Thứ tư, Tháng mười hai 24, 2025
HomePháp LuậtTự do ngôn luận không đồng nghĩa với bịa đặt, xuyên tạc...

Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với bịa đặt, xuyên tạc sai sự thật

Tại tọa đàm “Đấu tranh phòng, chống thông tin xấu độc về lực lượng Công an nhân dân trên mạng xã hội” do báo Dân trí tổ chức sáng 24/12, luật sư Hoàng Trọng Giáp, Giám đốc Công ty luật Hoàng Sa, đã có những chia sẻ về vấn nạn tin giả, tin xuyên tạc trên mạng xã hội, dưới góc nhìn pháp lý.

Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với bịa đặt, xuyên tạc sai sự thật - 1

Quang cảnh buổi tọa đàm (Ảnh: Hải Long).

Đăng tải thông tin sai sự thật trên mạng xã hội có thể bị xử lý từ dân sự đến hình sự

Theo luật sư Giáp, hành vi đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân đã được pháp luật Việt Nam quy định tương đối đầy đủ, với nhiều cơ chế xử lý khác nhau.

Trích dẫn Điều 34 Bộ luật Dân sự năm 2015, ông Giáp cho biết luật quy định rõ cá nhân có quyền được tôn trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín. Theo đó, mọi thông tin ảnh hưởng xấu đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của cá nhân phải được gỡ bỏ; người đăng tải thông tin sai sự thật có trách nhiệm cải chính, xin lỗi công khai và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với bịa đặt, xuyên tạc sai sự thật - 2

Luật sư Hoàng Trọng Giáp (Ảnh: Hải Long).

Luật sư Giáp phân tích, trong trường hợp cá nhân, tổ chức đăng tải hoặc chia sẻ thông tin sai sự thật, không được sự đồng ý của người liên quan, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp, thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm có thể bị xử lý bằng chế tài hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về xử phạt hành chính, Nghị định 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 14/2022/NĐ-CP) quy định mức phạt từ 10 đến 20 triệu đồng đối với hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân trên môi trường mạng.

Ở góc độ hình sự, luật sư cho biết người có hành vi đăng tải thông tin sai sự thật có thể bị xem xét trách nhiệm về nhiều tội danh khác nhau, tùy thuộc vào hành vi cụ thể và hậu quả gây ra.

Các tội danh thường được áp dụng gồm: Làm nhục người khác; Vu khống; Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; hoặc tội Đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin mạng máy tính, mạng viễn thông.

Luật sư Hoàng Trọng Giáp dẫn ví dụ, trên mạng xã hội hiện nay không hiếm trường hợp người dùng Facebook chửi bới, lăng mạ người khác, hoặc sử dụng hình ảnh cá nhân của người khác kèm theo lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với bịa đặt, xuyên tạc sai sự thật - 3

Luật sư Hoàng Trọng Giáp (Ảnh: Hải Long).

Với những hành vi này, trường hợp nhẹ có thể bị xử phạt hành chính; trường hợp nghiêm trọng, đủ yếu tố cấu thành tội phạm, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Làm nhục người khác.

Tương tự, nếu một cá nhân biết rõ thông tin là sai sự thật nhưng vẫn cố tình đăng tải, bịa đặt nhằm xúc phạm người khác hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của họ, thì có thể bị xử lý về tội Vu khống theo quy định của pháp luật.

Nguồn: https://dantri.com.vn/phap-luat/tu-do-ngon-luan-khong-dong-nghia-voi-bia-dat-xuyen-tac-sai-su-that-20251224143055029.htm

DanTri Logo

Hello Mình là Cải

Theo dõi
Thông báo của
0 Góp ý
Mới nhất
Cũ nhất Được bỏ phiếu nhiều nhất
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả bình luận

Tin Nóng Hôm Nay