Đảo Greenland (Ảnh: AFP).
Bắc Cực đang ấm lên với tốc độ nhanh gấp khoảng 4 lần so với phần còn lại của Trái đất, làm lộ ra các nguồn tài nguyên thiên nhiên, mở ra những tuyến vận tải tiềm năng và thúc đẩy sự gia tăng hoạt động của các cường quốc quân sự.
Những thay đổi về môi trường đã tạo ra một khu vực đầy cơ hội và cả nguy cơ xung đột. Đảo Greenland, một lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch, gần đây chịu sức ép chưa từng có trước kế hoạch của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm giành quyền kiểm soát hòn đảo hoặc qua một thỏa thuận mua lại, hoặc thậm chí bằng biện pháp quân sự.
“Điều này một phần là do băng biển tan chảy, khiến Greenland trở nên hấp dẫn hơn đối với phát triển kinh tế mà họ (chính quyền Tổng thống Trump) muốn theo đuổi ở đó”, Sherri Goodman, nghiên cứu viên cao cấp tại Atlantic Council và cựu thứ trưởng quốc phòng phụ trách an ninh môi trường, nói.
Ông Trump cho biết Mỹ cần có Greenland vì lý do an ninh quốc gia hơn là các nguồn tài nguyên thiên nhiên chưa được khai thác, bao gồm kim cương, lithium và đồng.
Các cuộc đàm phán tuần trước giữa quan chức Mỹ và các đại diện ngoại giao của Đan Mạch, Greenland đã kết thúc trong “bất đồng căn bản”.
Tổng thống Trump cuối tuần trước công bố áp thuế đối với các quốc gia đã điều binh sĩ tới Greenland trong những ngày gần đây.
Trong khi đó, viễn cảnh Mỹ hành động quân sự chống lại một đồng minh NATO vì vấn đề Greenland có thể chấm dứt thỏa thuận quốc phòng kéo dài hàng thập niên.
Bắc Cực tan băng
Nỗ lực giành Greenland của chính quyền Tổng thống Trump là một trong những ví dụ cụ thể nhất cho thấy biến đổi khí hậu đang tác động như thế nào tới địa chính trị. Khi các khu vực cực Bắc của hành tinh tiếp tục ấm lên, những hệ quả này có thể làm thay đổi cách cộng đồng quốc tế vận hành.
“Việc Bắc Cực thoát khỏi băng biển, ít nhất theo mùa, sẽ tạo ra một chiến trường hoàn toàn mới cho cạnh tranh kinh tế và an ninh. Dù chúng ta đã biết điều đó sẽ xảy ra từ lâu, có vẻ như chúng ta đang ở một điểm bước ngoặt”, Joseph Majkut, giám đốc chương trình an ninh năng lượng và biến đổi khí hậu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), nói.
Băng biển Bắc Cực thường đạt mức tối đa vào tháng 3, khi băng hình thành và lan rộng trong suốt mùa đông, trước khi bắt đầu tan chảy xuống mức thấp nhất, thường vào tháng 9.
Trong khoảng 50 năm qua, những thay đổi về độ che phủ băng biển ở Bắc Cực đã hé lộ các tuyến đường cho vận tải và thương mại, khi nhiều khu vực duy trì trạng thái không băng trong thời gian dài hơn. Có tuyến Hàng hải Phương Bắc dọc theo bờ biển Nga, và Tuyến Tây Bắc dọc miền Bắc Canada.
Các nhà phân tích lưu ý, tàu phá băng hoặc những tàu có khả năng nghiền nát lớp băng mỏng đã bắt đầu đi qua một “tuyến trung tâm” băng qua Bắc Băng Dương.
Tháng 10 năm ngoái, một tàu container của Trung Quốc đã sử dụng Tuyến Hàng hải Phương Bắc để rút ngắn hải trình khoảng 20 ngày so với hành trình thông thường qua kênh đào Suez sang châu Âu.
Nếu khu vực này không còn băng vào các mùa hè trong tương lai, điều đó có thể định hình lại thương mại toàn cầu. Thực tế ấy chỉ còn cách vài thập niên, dù các dự báo cụ thể còn phụ thuộc vào từng đánh giá và tốc độ Trái đất ấm lên nhanh đến đâu.
Một nghiên cứu năm 2021 đăng trên tạp chí Nature đã mô hình hóa các giai đoạn nước mở trong tương lai dựa trên những ngưỡng ấm lên khác nhau. Nghiên cứu cho thấy nếu Trái đất ấm lên 2°C so với mức trung bình giai đoạn 1850-1900, thời gian nước mở sẽ kéo dài thêm 63 ngày. Nếu Trái đất ấm lên 3,5°C so với mức trung bình đó, gần như toàn bộ Bắc Cực sẽ có ít nhất 3 tháng nước mở mỗi năm.
Tuy nhiên, rất khó dự đoán chính xác mốc thời gian của tốc độ tan băng, và dù thế nào đi nữa, việc leo thang hay tranh giành ảnh hưởng cũng không thực sự phụ thuộc vào nhịp độ ấm lên.
Một số nhà khoa học cũng cảnh báo, nhiều người có thể đang đánh giá thấp những hiểm họa của một Bắc Cực đang tan băng. Bất kể khi nào mùa hè không băng xuất hiện, đây vẫn sẽ là một môi trường khắc nghiệt.
Theo Zack Labe, một nhà khoa học khí hậu nghiên cứu rủi ro khí hậu khu vực, không có băng biển, các cộng đồng có thể mất đi lớp bảo vệ quan trọng.
Ông giải thích, thông thường, băng đóng vai trò như một vùng đệm trước gió mạnh và sóng lớn, đặc biệt vào mùa thu, khi khu vực này chịu ảnh hưởng của các cơn bão ở Thái Bình Dương mang theo những đợt sóng khổng lồ. Lớp băng đó bảo vệ con người khỏi xói mòn và ngập lụt.
Bắc Cực tan băng cũng có thể tạo ra các điều kiện đại dương khó lường, như những thay đổi về gió và sóng. Nếu xảy ra tình huống khẩn cấp, khu vực này có rất ít cảng dễ tiếp cận.
“Nó có thể trở nên nguy hiểm hơn cho tàu thuyền khi đi vào những khu vực này, chứ không phải an toàn hơn”, ông Labe nói.
“Biến đổi khí hậu là một rủi ro an ninh quốc gia nghiêm trọng,” Goodman nói. “Việc mở ra các tuyến hàng hải, những điều kiện băng thay đổi, đang góp phần vào các tình huống địa chính trị căng thẳng mà chúng ta đang chứng kiến.”
Liên minh Mỹ – châu Âu rạn nứt
Tổng thống Mỹ Donald Trump nói Mỹ cần Greenland vì lý do an ninh quốc gia (Ảnh: Reuters).
Nhằm gây sức ép với các đồng minh châu Âu, ông Trump tuyên bố áp mức thuế 10% đối với bất kỳ và tất cả hàng hóa từ Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Pháp, Đức, Vương quốc Anh, Hà Lan và Phần Lan, bắt đầu từ ngày 1/2, và tăng lên 25% từ ngày 1/6 cho đến khi đạt được thỏa thuận.
Trong khi bài toán được – mất vẫn còn là ẩn số, những động thái này của Washington có thể đẩy NATO rơi vào cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất trong lịch sử khi đe dọa áp thuế mới đối với các đồng minh vì phản đối nỗ lực của Mỹ kiểm soát Greenland. Điều này khiến liên minh quân sự mạnh nhất thế giới có nguy cơ rạn nứt, thậm chí tan vỡ. Có sự lo ngại rõ rệt ở cả 2 bờ Đại Tây Dương rằng NATO có thể sụp đổ.
Ông Trump đã đúng khi chỉ ra rằng nhiều quốc gia NATO trong nhiều thập kỷ qua đã coi ô an ninh của Mỹ là điều hiển nhiên, dẫn tới việc cắt giảm lực lượng vũ trang của họ. Sự tức giận của ông cùng với các mối đe dọa hiện hữu đã thúc đẩy nhiều quốc gia thành viên cam kết tăng mạnh chi tiêu quốc phòng.
Tuy nhiên, với việc không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để kiểm soát Greenland, ông Trump đang “mạo hiểm” phá hủy NATO và Điều 5 về phòng thủ tập thể của liên minh này.
Các đại sứ Liên minh châu Âu đã tổ chức tham vấn khẩn cấp tại Brussels vào hôm 18/1 và một số lãnh đạo các nước đồng minh NATO có quan hệ thân thiện với ông Trump đã gọi điện để bày tỏ lập trường kiên quyết về Greenland.
Căng thẳng giữa Mỹ và châu Âu trong thời gian tới cũng phụ thuộc vào việc liệu các đồng minh có lựa chọn đáp trả Washington hay không.
Liên minh châu Âu là một khối thương mại khổng lồ, và các biện pháp trả đũa có thể giáng đòn mạnh vào thị trường chứng khoán Mỹ, vốn được ông Trump coi là thước đo cho sức khỏe kinh tế.
Mặc dù vậy, giới phân tích cảnh báo, trả đũa thương mại hoặc hạn chế hợp tác quân sự rốt cuộc có thể gây tổn hại cho chính các đồng minh của Mỹ nhiều hơn là cho nước bảo trợ của họ.
Nguồn: https://dantri.com.vn/the-gioi/bac-cuc-tan-bang-my-va-chau-au-ran-nut-vi-greenland-20260119155328967.htm

