Runner bị bóc mẽ xăm thành tích nhanh hơn thực tế

Việc xăm thành tích marathon lên cơ thể được xem là cách táo bạo để lưu lại kỷ niệm. Tuy nhiên, câu chuyện trở nên gây tranh cãi khi một số runner bị phát hiện xăm thời gian không trùng với kết quả chính thức.

Một nhóm tự xưng là Official Marathon Time Integrity Unit (OMTIU) – Đơn vị Bảo đảm Tính chính xác Thời gian Marathon Chính thức – đã đối chiếu dữ liệu thi đấu, hoạt động GPS và bài đăng mạng xã hội của các runner, qua đó phát hiện những con số được xăm đều nhanh hơn thành tích thực tế.

OMTIU vốn rất bức xúc trước xu hướng các ngôi sao mạng xã hội đăng tải kết quả thi đấu dựa trên dữ liệu GPS vốn dễ sai lệch, thay vì kết quả chính thức tính theo chip time của ban tổ chức. Vì vậy, năm 2025 họ đã lập tài khoản Instagram với tên @officialunofficialtime, thu hút hơn 30.000 người theo dõi.

Theo thống kê của tổ chức này, có runner chọn xăm con số nhanh hơn dựa trên dữ liệu Strava, thay vì thành tích chính thức. Cũng có người xăm thành tích nhanh hơn kết quả được công nhận, dù dữ liệu Strava cho thấy người này chưa hoàn thành đủ cự ly. Thậm chí có người xăm theo “moving time” (thời gian di chuyển), vốn loại bỏ các khoảng dừng trong cuộc đua.

Bên cạnh các trường hợp bị OMTIU “bóc phốt”, cộng đồng chạy bộ quốc tế từ lâu đã chứng kiến nhiều tranh cãi tương tự, khi runner sử dụng dữ liệu từ Strava hoặc đồng hồ GPS để công bố thành tích thay vì kết quả chính thức.

Chuyện này xảy ra ngay ở các giải major như Boston Marathon, khi nhiều runner chia sẻ thành tích “sub-3” dựa trên thời điểm đồng hồ đạt mốc 42,195 km, trong khi chip time chính thức lại chậm hơn vài phút do quãng đường thực tế dài hơn mức chuẩn đo lường. Sự việc dẫn đến tranh luận gay gắt trên các diễn đàn như Reddit hay LetsRun, khi một số người cho rằng “Thành tích cá nhân tốt nhất (PB) phải tính theo kết quả chính thức, không phải Strava”.

Tình trạng tương tự cũng xuất hiện tại London Marathon, nơi nhiều runner đăng ảnh đồng hồ Garmin hoặc Strava với thành tích đẹp hơn thực tế. Một số bài đăng sau đó bị cộng đồng phát hiện sai lệch khi đối chiếu với dữ liệu của ban tổ chức. Trong vài trường hợp, người đăng buộc phải chỉnh sửa hoặc xóa bài.

Tranh cãi còn nảy sinh từ việc nhiều runner sử dụng “moving time” để khoe thành tích. Thông số này thường thấp hơn đáng kể so với “elapsed time” (ghi nhận tổng thời gian của một cuộc chạy), vì không tính thời gian runner dừng lại để uống nước, đi vệ sinh, buộc dây giày… Điều đó khiến thành tích hiển thị nhanh hơn thực tế thi đấu.

Tại một số giải phong trào ở Mỹ và châu Âu, đã xuất hiện tranh cãi khi runner khoe thành tích “sub-4 marathon” dựa trên moving time, trong khi elapsed time vượt mốc 4 giờ. Một số HLV chạy bộ cho rằng đây là “cách tự đánh lừa bản thân”, bởi marathon là môn thể thao đo tổng thời gian từ vạch xuất phát đến vạch đích, không có khái niệm “tạm dừng”.

Tranh luận về việc “bóc phốt”. Cách làm của OMTIU cũng vấp phải phản ứng trái chiều. Một số người cho rằng việc công khai tên và hình ảnh runner có thể dẫn đến “bêu xấu” không cần thiết, nhất là với sai lệch chỉ vài phút.

Đáp lại, OMTIU cho biết mục tiêu không phải làm nhục cá nhân mà nhằm đảm bảo tính chính xác khi thành tích được công khai. Nhóm nhấn mạnh trong môn thể thao đề cao sự chuẩn xác như marathon, mọi hình thức thể hiện kết quả – đặc biệt là vĩnh viễn như hình xăm – cần phản ánh đúng thực tế.

Trong các giải chạy, chip time được sử dụng thay vì thời gian súng lệnh vì độ chính xác cao hơn. Đường chạy được đo chuyên nghiệp, trong khi GPS có thể sai lệch, khiến đồng hồ chạm mốc 42,198 km trước vạch đích.

Theo Canadian Running Magazine, không ít runner từng gặp lỗi GPS và không phải ai cũng kiểm tra kỹ trước khi công bố thành tích. Vì vậy, dù các sai lệch trong những trường hợp trên là rõ ràng, nhiều ý kiến cho rằng việc “truy xét” công khai chỉ vì chênh lệch vài phút có thể là không cần thiết, thậm chí hơi cực đoan.

Hồng Duy (theo Canadian Running Magazine)