“Tính minh bạch trong bóng đá Malaysia và AFC đang ở mức tồi tệ nhất”
Nhà quan sát thể thao Malaysia, Faithal Hassan đã chỉ trích như vậy, sau khi Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đồng ý với quyết định của ban tổ chức giải VĐQG Malaysia (MFL) khi thừa nhận 4 trong 7 cầu thủ nhập tịch lậu đang thi đấu ở nước này là “người bản địa Malaysia”.
Trong khi, trước đó có đến 3 tổ chức hàng đầu bóng đá thế giới chứng minh họ không có bất cứ gốc gác Malaysia và làm giả giấy tờ để nhập tịch, đó là các Ủy ban Kỷ luật và Kháng cáo của FIFA và Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).
AFC bị chỉ trích vì chưa ra án phạt vụ FAM và 7 cầu thủ nhập tịch lậu, công nhận tư cách 4 trong số này thi đấu ở giải VĐQG Malaysia làm bùng nổ sự tranh cãi
Ảnh: Chụp màn hình the-AFC.com
Liên quan yếu tố vì sao AFC và MFL công nhận 4 cầu thủ gồm Figueiredo, Irazabal và Hevel thuộc CLB JDT, và Palmero của Kuching City, được đăng ký thi đấu mùa giải 2025 – 2026 trong tư cách cầu thủ nội. Là vì 2 CLB này đã lợi dụng một lỗ hổng trong điều lệ đăng ký thi đấu của giải VĐQG Malaysia, khi dùng chứng minh thư để đăng ký các cầu thủ này thi đấu, thay vì là dùng hộ chiếu.
“Các cầu thủ này có quốc tịch Malaysia được cho là cầu thủ có gốc gác, vì vậy họ có chứng minh thư để đăng ký trực tiếp, trong khi các cầu thủ nhập tịch gốc ngoại phải đăng ký bằng hộ chiếu. Xét về quy định thì họ làm đúng, nhưng sai về mặt đạo đức. FIFA và CAS đều chứng minh 7 cầu thủ này giả mạo nhập tịch, không có gốc gác Malaysia”, nhà quan sát bóng đá Malaysia, Zhafri Aminurashid giải thích.
HLV Cklamovski nói đội tuyển Malaysia không bị ảnh hưởng dù vắng 7 cầu thủ nhập tịch
Trong khi đó, nhà quan sát thể thao Faithal Hassan cho rằng, MFL xác nhận việc đăng ký các cầu thủ là hợp lệ vì dựa trên chứng minh thư hoặc hộ chiếu do Cục Đăng ký quốc gia (NRD) cấp. Nhưng đây là điều không phù hợp, khi vấn đề cốt lõi liên quan đến việc làm giả giấy tờ nhập tịch.
“Vì vậy, MFL và cả Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) khi không hài lòng với phán quyết của CAS, họ có thể yêu cầu điều tra về cách NRD phê duyệt quốc tịch của 7 cầu thủ này. Khi đó, mọi sự sẽ sáng tỏ. Thế nhưng, họ không làm vậy và công nhận sự sai trái. Trong khi AFC cũng gần như là tiếp tay cho vấn đề này khi công nhận sự đăng ký là hợp lệ và không có vấn đề gì”, ông Faithal Hassan bức xúc bày tỏ với New Straits Times.
Tổng thư ký AFC, Windsor Paul John rất nhanh chóng phản hồi thông báo của ban tổ chức giải VĐQG Malaysia, nhưng vụ xử phạt đội tuyển nước này và FAM vẫn trong vòng im lặng
“Ngay từ đầu, tôi cũng đã hoài nghi khi AFC chứ không phải các quan chức FIFA tham gia vào việc xử lý cải tổ FAM. Chúng ta có thể thấy AFC đã quá thận trọng trong việc đưa ra tuyên bố, và MFL cũng vậy. Cả hai nên hành động theo các quy tắc và điều lệ, bất kể bên nào liên quan. Tôi nhận thấy tính minh bạch trong bóng đá Malaysia và AFC đang ở mức tồi tệ nhất”, ông Faithal Hassan nhấn mạnh.
Cũng theo ông Faithal Hassan, phán quyết đầy đủ của CAS công bố trong thời gian tới và những diễn biến tiếp theo có thể tiết lộ sự can thiệp của bên thứ ba trong việc làm giả giấy tờ 7 cầu thủ và ai trong FAM đã trực tiếp tham gia.
Theo New Straits Times, vụ việc MFL và sau đó là AFC công nhận tư cách 4 cầu thủ nhập tịch lậu thi đấu ở giải VĐQG Malaysia là cầu thủ nội cũng đã làm bùng nổ các cuộc phản ứng dữ dội trên các nền tảng mạng xã hội. Nhiều người hâm mộ Malaysia thách thức liên đoàn đưa ra các điều khoản cụ thể được xem là hợp lệ, trong khi FIFA và CAS đã xác định các cầu thủ này đã “đồng lõa” trong vụ gian lận.
Vì sao AFC chưa công bố án phạt?
Theo trang ASEAN FOOTBALL, có 3 lý do AFC đang kéo dài thời gian ra án kỷ luật đối với FAM và đội tuyển Malaysia, dù đây là các mức án tối thiểu và chắc chắn phải thực hiện, sau khi CAS bác bỏ kháng cáo. Quyết định của CAS cũng có tính ràng buộc và mọi liên đoàn bóng đá phải thực hiện.
Số phận của FAM và 7 cầu thủ nhập tịch ‘lậu’ cùng đội tuyển Malaysia bị AFC xử thua, sẽ tiếp tục căng thẳng chờ đến tuần sau
ASEAN FOOTBALL dự đoán, có thể AFC đang chờ đợi quá trình pháp lý hoàn tất, bao gồm sau khi phán quyết của CAS công nhận phán quyết của FIFA. AFC vẫn cần mở thủ tục kỷ luật riêng trước khi đưa ra quyết định cuối cùng. Đó là chuyển vấn đề sang Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC. Bên cạnh đó, cũng có thể ủy ban này đang điều tra thêm về trách nhiệm của FAM, liệu có khả năng tăng mức phạt so với mức tối thiểu quy định trong điều khoản kỷ luật hay không.
Cuối cùng là xem xét và đánh giá các trận đấu liên quan 7 cầu thủ nhập tịch trái phép này thi đấu ở các trận tại vòng loại Asian Cup 2027, để có quyết định bao gồm xử thua tỷ số 0-3 và công nhận chiến thắng cho đối thủ. Qua đó, cũng chính thức làm thay đổi vị trí trên bảng xếp hạng.
Đây được xem là các bước thủ tục. Tuy nhiên, khi vấn đề đã quá rõ ràng sau các án kỷ luật của FIFA, phán quyết của CAS. Ngay cả FIFA cũng đã tiến hành xử lý kỷ luật thêm đó là xử thua 3 trận giao hữu của đội tuyển Malaysia trong năm 2025 và phạt thêm tiền. Nhưng AFC, như báo chí Malaysia chỉ trích, có lẽ đã quá cố tình thận trọng và kéo dài thời gian xử phạt.
ASEAN FOOTBALL cũng cho rằng, chắc chắn Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) cũng sẽ không ngồi im trong vụ việc này, do có ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của đội tuyển quốc gia tại vòng loại Asian Cup 2027.
Một khi AFC ra án, nếu bất lợi cho đội tuyển Việt Nam, họ sẽ có hành động gửi yêu cầu chính thức tới AFC để xem xét lại kết quả các trận đấu liên quan. Thậm chí là khiếu nại lên FIFA.
Nguồn: https://thanhnien.vn/afc-bi-chi-trich-du-doi-khi-xu-ly-cham-tre-vu-be-boi-7-cau-thu-nhap-tich-lau-malaysia-185260315091840409.htm
