Phán quyết mới đây của Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) xác nhận việc sử dụng tài liệu giả mạo trong quá trình đăng ký 7 cầu thủ nhập tịch cho đội tuyển quốc gia Malaysia đang làm dấy lên nhiều câu hỏi về tính hợp lệ của các trận đấu tại M-League.
Trong đó, các trận đấu có sự góp mặt của Jon Irazabal, Hector Hevel và Joao Figueiredo của CLB Johor Darul Ta’zim (JDT), cùng Gabriel Palmero của CLB Kuching City đang bị đưa vào diện xem xét.
Người hâm mộ bóng đá Malaysia vẫn chưa nhận được lời xin lỗi và giải thích chính thức từ FAM
Chờ quyết định từ AFC và các cơ quan quản lý
Chuyên gia bóng đá Datuk Dr Pekan Ramli cho rằng, bước tiếp theo phụ thuộc vào các cơ quan quản lý bóng đá, đặc biệt là Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC).
“Ở thời điểm này, chúng tôi vẫn đang chờ Ủy ban Kỷ luật và Đạo đức của AFC vì họ chưa công bố đầy đủ hệ quả từ phán quyết của CAS”, ông Pekan nói.
Ông Datuk Pekan Ramli đã nhiều lần lên tiếng kêu gọi FAM nhận trách nhiệm
“Nhưng dựa trên logic và các quy định, khi CAS đã xác nhận có việc giả mạo tài liệu, thì bất cứ điều gì liên quan đến các cầu thủ đó đều có thể bị đặt dấu hỏi”.
Theo ông Pekan, nhiều tổ chức có thể sẽ phải xem xét lại vụ việc bởi mỗi giải đấu thuộc thẩm quyền quản lý khác nhau.
AFC quản lý các giải đấu cấp châu lục như AFC Champions League Elite, trong khi Liên đoàn Bóng đá Đông Nam Á (AFF) điều hành giải vô địch CLB Đông Nam Á. Còn Malaysian Football League tổ chức các giải Super League, Cúp FA và Cúp Malaysia.
Khả năng xem xét lại kết quả các trận đấu ở giải vô địch Malaysia
Theo ông Pekan Ramli, trong thể thao mọi hoạt động đều được điều chỉnh bằng các quy định cụ thể.
“Nếu quy định bị vi phạm và có cơ sở hợp lệ để khiếu nại, thì vụ việc sẽ trở thành hợp lệ theo luật. Đây không phải là vấn đề số lượng cầu thủ nước ngoài được phép. Vấn đề là việc đăng ký cầu thủ có hợp pháp hay không”.
Ông nhấn mạnh rằng nếu việc đăng ký cầu thủ liên quan đến tài liệu giả mạo thì cầu thủ đó có thể bị xem là không hợp lệ theo quy định bóng đá.
Báo Malaysia: Cột mốc 100 năm của FAM là để tái thiết sau khủng hoảng
Tuy nhiên, ông cũng cho rằng yếu tố thủ tục có thể ảnh hưởng đến diễn biến vụ việc, bởi kết quả còn phụ thuộc vào việc các CLB đối thủ có gửi đơn khiếu nại hay không.
“Cũng có khả năng sẽ không có chuyện gì xảy ra nếu không có CLB nào khiếu nại. Nhưng tính công bằng và tiền lệ vẫn rất quan trọng vì các đội bóng và liên đoàn khác đang theo dõi cách các quy định được áp dụng”, ông nói.
Trước đó ngày 5.3, CAS – cơ quan được xem là tòa án thể thao cao nhất thế giới – đã giữ nguyên án phạt của Liên đoàn Bóng đá thế giới (FIFA) đối với Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM).
Theo quyết định này, FAM bị phạt 350.000 franc Thụy Sĩ (khoảng hơn 11 tỉ đồng) và 7 cầu thủ nhập tịch bị cấm thi đấu 12 tháng do liên quan đến việc giả mạo tài liệu về điều kiện khoác áo đội tuyển quốc gia Malaysia.
Nguồn: https://thanhnien.vn/cas-phan-quyet-ran-voi-fam-cac-tran-giai-quoc-noi-malaysia-nguy-co-bi-anh-huong-nang-185260308082827489.htm
