Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm bị đề nghị 20 năm tù vì cùng cấp dưới nhận gần 95 tỉ

Sau ba ngày thẩm vấn, ngày 8-1, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa, đã công bố bản luận tội đề nghị mức án với cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cùng 33 cựu lãnh đạo, chuyên viên của cục và 21 người là giám đốc, nhân viên, cá nhân làm dịch vụ hồ sơ công bố sản phẩm.

Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong bị đề nghị 20 năm tù. Viện kiểm sát cáo buộc ông nhận số tiền đặc biệt lớn, phải chịu trách nhiệm số tiền các chuyên viên đã nhận hối lộ tổng gần 95 tỉ đồng.

Hai Cục phó Nguyễn Hùng Long bị đề nghị 11-12 năm tù, và Đỗ Hữu Tuấn bị đề nghị 5-6 năm tù.

Mức án viện kiểm sát đề nghị với nhóm lãnh đạo cấp phòng của cục gồm: Đinh Quang Minh (Giám đốc Trung tâm Ứng dụng và đào tạo an toàn thực phẩm) từ 8-9 năm tù; Phạm Văn Hinh (Trưởng phòng) từ 5-6 năm tù; Cao Văn Trung (Trưởng phòng Pháp chế: Thanh tra) từ 3-4 năm tù; Lê Mạnh Hùng (Trưởng phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm) từ 6-7 năm tù.

Chỉ đạo thu tiền rồi “ăn chia”

Theo bản luận tội, trong thời gian từ năm 2018-2025, lợi dụng các quy định về đăng ký, công bố sản phẩm với nhóm thực phẩm bảo vệ sức khỏe vẫn mang tính chất chung chung, nhóm lãnh đạo, chuyên viên của cục đã gây khó dễ, “ngâm” hồ sơ của các doanh nghiệp.

Sau khi trao đổi với các đơn vị, ông Phong ra chủ trương nhận tiền ngoài lệ phí quy định khi thẩm xét hồ sơ công bố sản phẩm. Mỗi hồ sơ từ 5 – 10 triệu đồng.

Đồng thời, ông Phong cũng thống nhất cơ chế “ăn chia” số tiền nhận hối lộ. Cụ thể, cục trưởng được chia khoảng 2,5 – 3 triệu đồng đối với một hồ sơ do trung tâm thẩm xét. Đối với mỗi hồ sơ do Phòng Quản lý tiêu chuẩn kiểm nghiệm hoặc Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm thẩm xét, ông Phong sẽ được ăn chia từ 1 – 2 triệu đồng.

Trường hợp phó cục trưởng trực tiếp ký giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm thì sẽ nhận 1,5 – 2 triệu đồng/hồ sơ, còn ông Phong được nhận 1 – 1,5 triệu đồng/hồ sơ, kết luận nêu.

Các lãnh đạo cấp phó trưởng phòng, phó giám đốc trung tâm được chia từ 500.000 – 1 triệu đồng/hồ sơ. Các chuyên viên được chia từ 300.000 – 1 triệu đồng mỗi hồ sơ tùy giai đoạn thẩm xét.

Viện kiểm sát cáo buộc trong 6 năm từ 2018-2024, 31 chuyên viên Cục An toàn thực phẩm đã trực tiếp nhận tổng số tiền 93,7 tỉ đồng của các cá nhân làm dịch vụ đăng ký bản công bố sản phẩm. Trong đó ông Phong hưởng lợi hơn 43 tỉ đồng.

Ông Phong còn bị cáo buộc chịu trách nhiệm với việc lãnh đạo, cán bộ của cục nhận hơn 1 tỉ đồng trong hoạt động cấp giấy GMP, thẩm định nhà máy của Nguyễn Năng Mạnh (Chủ tịch HĐQT Công ty CP MediUSA).

Cách lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm tiêu tiền “bẩn”

Cựu Cục phó Nguyễn Hùng Long đã ký duyệt tổng số hơn 10.000 hồ sơ đề nghị cấp giấy công bố sản phẩm bảo vệ sức khỏe.

Từ năm 2022 đến hết 2023, ông Long được Đinh Quang Minh (Giám đốc trung tâm) nhiều lần đưa tiền mặt, mỗi lần khoảng 400 – 500 triệu đồng. Tổng số tiền ông Long nhận từ Minh là 8 tỉ đồng. Tất cả những lần đưa tiền đều diễn ra tại phòng làm việc của cục phó.

Ông bị cáo buộc đã thống nhất chủ trương cho chuyên viên nhận hối lộ để chia nhau hưởng lợi cá nhân tổng số tiền 22,5 tỉ đồng. Trong đó ông Long hưởng lợi gần 8,7 tỉ đồng.

Cựu Cục phó Đỗ Hữu Tuấn đã ký 18.500 giấy tiếp nhận công bố sản phẩm do Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm trình lên.

Ông Tuấn được trưởng phòng là Phạm Văn Hinh nhiều lần đưa tiền mặt tại phòng làm việc. Khi đưa tiền, Hinh đều báo cáo Tuấn số lượng hồ sơ mà doanh nghiệp chi tiền cảm ơn và số lượng hồ sơ doanh nghiệp không chi tiền.

Ông Đỗ Hữu Tuấn bị cáo buộc đã thống nhất chủ trương cho các chuyên viên nhận hối lộ để “ăn chia” tổng số tiền gần 11 tỉ đồng. Trong đó cựu cục phó hưởng lợi số tiền gần 4,4 tỉ đồng.

Trong phần thẩm vấn, trả lời về việc sử dụng số tiền nhận hối lộ, cựu Cục phó Long khai dùng để cho con đi học và đi làm từ thiện. “Bị cáo dùng để trao học bổng cho các cháu học sinh nghèo vượt khó, xây nhà tình nghĩa và tặng quà các cụ già neo đơn”, ông Long nói.

Giống như người đồng cấp, ông Tuấn cũng khai đã dùng số tiền nhận hối lộ để chi tiêu trong gia đình và “đi làm từ thiện”.

Còn cựu cục trưởng cho biết đã dùng 43 tỉ đồng nhận hối lộ để hỗ trợ gia đình, hỗ trợ ba người anh em ruột và các cháu. Ngoài ra ông khai dùng số tiền này để giúp đỡ đồng nghiệp và tài trợ cho các giải thể thao của đơn vị…

Hưởng lợi số tiền lên đến 43 tỉ đồng nhưng trước bục khai báo, cựu Cục trưởng Phong phân bua rằng khi đương chức không nhận thức được đó là nhận hối lộ.

“Tại thời điểm nhận tiền bị cáo nhận thức pháp luật không đúng, cứ nghĩ rằng hối lộ là khi doanh nghiệp làm đúng mà mình vẫn ép bắt chi tiền. Còn việc mình hỗ trợ doanh nghiệp làm hồ sơ cho đúng rồi nhận tiền thì không phải hối lộ”, ông Phong khai tại tòa.

Công bố bản luận tội, viện kiểm sát đánh giá hành vi phạm tội của nhóm cựu lãnh đạo, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm là đặc biệt nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe.

Theo viện kiểm sát, cần phải có hình phạt nghiêm trị với những người giữ chức vụ cao có vai trò chủ mưu cầm đầu, nhận số tiền lớn thì phải chịu hình phạt cao hơn. Đồng thời viện kiểm sát cũng đề nghị tòa án xem xét vai trò của những người là cấp dưới, thực hiện theo sự chỉ đạo của cấp trên và hưởng lợi số tiền ít.