Luật sư nói thẳng, FAM và 7 cầu thủ nhập tịch lậu không có cơ hội ‘thắng ngược’ FIFA

FAM và 7 cầu thủ phải có “bằng chứng thật đặc biệt”

Luật sư thể thao Richard Wee bình luận về vụ việc Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) và 7 cầu thủ nhập tịch lậu liên quan đang chờ đợi phán quyết từ Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) đưa ra. Dự kiến phán quyết sẽ có trong tuần này, nhưng đến sáng 5.3, trang web của CAS vẫn chưa cập nhật thông báo về kết quả sau phiên điều trần kết thúc ngày 27.2.

“Tôi đọc trên mạng xã hội rằng, người ta đang nói FAM sẽ thắng, vì CAS đã hoãn phán quyết cũng như đã tạm đình chỉ án phạt treo giò của 7 cầu thủ. Không, không phải như vậy. Họ (FAM) đang yêu cầu CAS cho các cầu thủ cơ hội kiếm sống, nghĩa là chỉ xin giảm án mà thôi”, luật sư thể thao Richard Wee chia sẻ trong cuộc phỏng vấn trên kênh Astro Arena ngày 4.3.

Luật sư thể thao Richard Wee cũng nhấn mạnh: “Không có thuật ngữ nào gọi là “dấu hiệu tích cực” sau khi FIFA đồng ý theo quyết định của CAS cho phép 7 cầu thủ nhập tịch Malaysia trở lại thi đấu cho các CLB của họ. 

Vì đó là điều bình thường tương ứng trong lĩnh vực pháp lý. Chỉ có “bằng chứng đặc biệt” từ các luật sư của FAM và nhóm 7 cầu thủ liên quan mới có thể lật ngược quyết định của Ủy ban Kháng cáo FIFA tại CAS.

Nhưng ngay cả khi có, bất kỳ sự thay đổi nào trong quyết định cũng chỉ là tối thiểu. Tuy nhiên, ở thời điểm này (đến ngày 5.3), chúng ta chưa thấy và chưa có gì chắc chắn liệu “bằng chứng đặc biệt” đó thực sự nằm ở phía các luật sư của FAM và nhóm 7 cầu thủ liên quan hay ở nguồn khác. Vì vậy, không có cái gì gọi là “dấu hiệu tốt” cả”.

Cũng theo luật sư Richard Wee đánh giá: “Trong khi nhiều người hy vọng rằng CAS sẽ có thể lật ngược quyết định, nhưng nên nhớ lập luận từ các tài liệu do FIFA đính kèm, bao gồm ở cấp ủy ban kỷ luật và ủy ban phúc thẩm là khá chặt chẽ và mạnh mẽ. Nếu FAM và 7 cầu thủ liên quan không có bằng chứng mạnh mẽ và đặc biệt hơn, họ sẽ không thể thay đổi được bất cứ điều gì. Trường hợp nếu có, việc giảm án được xem là sự thay đổi tối đa có thể xảy ra đối với FAM và 7 cầu thủ liên quan”.

“CAS có thể xác nhận quyết định. Tôi thấy điều đó có thể xảy ra. Tôi nghĩ FIFA đã đưa ra bằng chứng mạnh mẽ. Nếu FAM có thể đưa ra các vấn đề mới hoặc vấn đề kỹ thuật, ví dụ như FIFA đã hiểu sai. CAS có thể xem xét những lập luận như vậy và có thể có hai lựa chọn. Lựa chọn đầu tiên là bác bỏ quyết định của FIFA hoặc thay đổi nhẹ quyết định của FIFA”, luật sư Richard Wee chia sẻ thêm.

Trong khi đó, theo chuyên gia tư vấn pháp lý thể thao, Zhafri Aminurashid, hiện chưa thể dự đoán được thời gian cụ thể CAS ra phán quyết với FAM và 7 cầu thủ liên quan. “Nhanh nhất (một tuần), như CAS đã cho biết. Nhưng cũng có những vụ kiện mất 6 tháng để có phán quyết”, ông Zhafri Aminurashid cho biết.

Chuyên gia tư vấn pháp lý thể thao, Zhafri Aminurashid là người có nhiều kinh nghiệm trong việc đưa các vụ kiện thể thao tại Malaysia lên CAS, như trường hợp đã từng giúp chủ sở hữu Hockademy, ông Megat D Shahriman Zaharudin, thắng kiện trong vụ kháng cáo chống lại Liên đoàn Khúc côn cầu Malaysia (KHM) năm 2023, theo Harian Metro.