Nam công nhân tạt axit ‘tàn ác’ với nhiều cấp trên bị phạt 20 năm tù

Ngày 20/1, Vinh, 42 tuổi, bị TAND TP HCM tuyên phạt 20 năm tù về tội Giết người; buộc bồi thường tổng cộng hơn 1,5 tỷ đồng cho hai bị hại.

“Hành vi phạm tội của bị cáo là dùng thủ đoạn tàn ác, cần phải áp dụng mức án nghiêm khắc”, HĐXX nhận định. Do bị cáo phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt nên theo Điều 57 Bộ luật Hình sự, tòa áp dụng mức án cao nhất của hình phạt tù có thời hạn.

Liên tiếp ra tay tàn độc

Cáo trạng xác định, giữa năm 2019, Nguyễn Kim Vinh làm công nhân bộ phận ép tại công ty trong Khu chế xuất Tân Thuận, quận 7. Do thường xuyên không hoàn thành sản phẩm đúng tiến độ, Vinh nhiều lần bị anh Tuấn (tổ trưởng) nhắc nhở, la mắng nên nảy sinh ý định mua axit trả thù.

Thực hiện kế hoạch, ngày 21/10/2019, anh ta xin nghỉ phép, mượn xe máy của đồng nghiệp đến chợ Kim Biên mua một chai axit giá 30.000 đồng, trên đường về mua thêm ca nhựa để đựng.

Tối hôm đó, Vinh mang axit đến khu vực đường Huỳnh Tấn Phát (gần công ty), chờ anh Tuấn tan ca. Đến khoảng 22h, khi thấy tổ trưởng chạy xe ngang qua, hắn bám theo đến phường Tân Phú (quận 7) thì vượt lên, tạt thẳng axit vào mặt nạn nhân rồi bỏ chạy. Anh Tuấn được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy, tổn thương cơ thể 95%.

Nửa năm sau, tháng 5/2021, Vinh xin vào làm tại một công ty khác, cũng trong Khu chế xuất Tân Thuận. Do làm việc kém hiệu quả, anh ta tiếp tục bị anh Huy (tổ phó) la mắng nên đem lòng thù hận. Ngày 22/12/2021, Vinh ra chợ Kim Biên mua axit mang về nhà trọ. Tối hôm sau, khi anh Huy chạy xe trên đoạn đường Tân Thuận vắng người, Vinh vượt lên hắt axit vào mặt nạn nhân rồi tẩu thoát. Anh Huy bị thương tích 50%.

Tương tự, trong quá trình làm việc vào các tháng 5 và 8/2022, do bị anh Hiếu (tổ trưởng phân xưởng) và anh Minh (quản đốc) nhắc nhở vì làm việc chậm trễ, Vinh tiếp tục mua axit chặn đường tạt hai người này rồi bỏ trốn. Hậu quả, anh Hiếu bị tổn thương 30% cơ thể; anh Minh tổn thương 50%, mù một bên mắt.

Ngày 19/11/2022, Vinh bị bắt. Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận đã ra tay với 4 nạn nhân, chỉ điểm nơi mua axit và giao nộp nhiều tang vật liên quan.

Tiếp tục phản cung

Tại tòa hôm nay, Vinh phủ nhận toàn bộ lời khai tại cơ quan điều tra, cho rằng không mâu thuẫn với các bị hại, không tạt axit họ. Bị cáo nói mình bị “ép cung, nhục hình” nên phải ký vào các bản cung, song không có chứng cứ cho lời khai này.

Trong 4 bị hại có mặt tại tòa chỉ 2 người yêu cầu bị cáo bồi thường. Họ giữ nguyên lời khai như trong lần ra tòa hồi tháng 2/2025.

Theo HĐXX, quá trình điều tra, bị cáo là người xác định các địa điểm gây án cũng như cửa hàng bán axit và nhận dạng được chủ cửa hàng này. Ngoài ra, kết luận giám định cho thấy thương tích trên cơ thể bị cáo và các bị hại đều do axit gây ra.

Đối với lời khai Vinh cho là bị ép cung, HĐXX xác định không có căn cứ, bởi trong bản cung có luật sư tham gia bị cáo cũng thừa nhận hành vi phạm tội. Tại tòa, bị cáo hoàn toàn tỉnh táo, không có cơ sở phải trưng cầu giám định tâm thần.

Hải Duyên