Nguyên lãnh đạo thành phố lo ngại Cần Thơ chỉ là trung tâm trên giấy tờ, nếu không bứt phá

Sáng 29-12, UBND thành phố Cần Thơ tổ chức hội thảo xin ý kiến nguyên lãnh đạo thành phố Cần Thơ, tỉnh Sóc Trăng, tỉnh Hậu Giang các thời kỳ và các chuyên gia, nhà khoa học về điều chỉnh quy hoạch thành phố Cần Thơ thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050.

Làm sao để Cần Thơ dẫn dắt toàn vùng?

Phát biểu góp ý, ông Phạm Thanh Vận, nguyên Phó bí thư thường trực Thành ủy Cần Thơ, cho rằng Trung ương đã chọn Cần Thơ là trung tâm vùng, thành một cực của cả nước và quan trọng là dẫn dắt các tỉnh trong vùng Đồng bằng sông Cửu Long.

Do đó dẫn dắt thì phải chọn phương án phát triển ra sao, nếu chọn phương án 2 về tăng trưởng (10,5%) thì không thể hiện được khát vọng, tâm huyết, trách nhiệm mà cả vùng giao nhiệm vụ. “Bởi thành phố chọn tăng trưởng 10,5%, mà An Giang vừa dự thảo đã 12% rồi, Cà Mau cũng 11%, nếu mình dẫn dắt mà chỉ cỡ này, quy mô kinh tế không vượt 300.000 tỉ đồng thì dẫn dắt ai, thậm chí không dẫn dắt mà còn tụt hậu, từ “trung tâm” cũng chỉ trên giấy tờ”, ông nói.

Theo ông Phạm Thanh Vận, phải chọn phương án 3 về tăng trưởng (từ 11% trở lên), mà ngay cả nếu phương án này đạt thì chưa chắc gì dẫn dắt, là trung tâm, là động lực cho các tỉnh. Còn thực lực thành phố có đáp ứng hay không thì đây là bài học xương máu, bởi thực lực Cần Thơ không thua các tỉnh trong vùng mà thua hay không là đội ngũ có khát vọng, có niềm tin, có quyết liệt quyết tâm, có đoàn kết tiến lên hay không.

“Bài học vừa qua cho thấy nhiều công trình nhỏ xíu mà làm 10 năm, 20 năm không xong. Tôi thấy thực lực đủ điều kiện, quan trọng là con người có giải phóng được tâm lý lo, sợ. Cái khó của Cần Thơ là vướng về tâm trạng, tâm lý chứ không phải thực lực, tiềm năng.

So sánh Cần Thơ, Vĩnh Long, An Giang, Cà Mau hiện nay nếu nói về thực lực thì ăn thua ở con người mà người lãnh đạo có xứng đáng dẫn dắt hay không, có khơi dậy khát vọng, niềm tin của mọi người hay không”, ông Vận nói.

Chuyên gia cảnh báo nền kinh tế dựa vào xổ số

Nhìn ở góc độ kinh tế, ông Nguyễn Phương Lam – Giám đốc Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam vùng Đồng bằng sông Cửu Long – nhận định bản quy hoạch được viết rất “đẹp”, nhưng từ ngữ còn mang tính nghị quyết, rất chung chung.

Về phát triển kinh tế – xã hội, ông Lam cho rằng quy hoạch không đặt mục tiêu phát triển doanh nghiệp của thành phố Cần Thơ, trong khi số trường học, bệnh viện, giường bệnh đều có, do đó cần đặt mục tiêu phấn đấu đến năm 2030 có bao nhiêu doanh nghiệp trên địa bàn.

“Cần Thơ cũ là thành phố trung tâm nhưng lại không có doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp dẫn dắt, nên kinh tế của thành phố rất èo uột, dựa vào xổ số và thuốc lá nhiều quá. Cần tìm được những doanh nghiệp chiến lược. Cần Thơ muốn phát triển nhanh, kỳ vọng, mong muốn là có nhưng không có động lực”, ông Lam phân tích.

Ông Lam đề nghị trong giai đoạn 2025-2030 cần tập trung hai vấn đề cốt lõi, phải làm trước là logistics và trung tâm chế biến nông sản. Theo ông Lam, Đồng bằng sông Cửu Long là vùng nông nghiệp phải có trung tâm chế biến nông sản, trong khi trung tâm logistics đã quy hoạch nhiều năm nhưng chưa thực hiện. Do đó việc thành phố đặt mục tiêu phát triển thương mại dịch vụ mà không có những trung tâm này thì không có cơ sở thực hiện.

Ông Lam cũng góp ý cần chia ra những phân kỳ để thực hiện. “Không thể nào ngồi ở đây kỳ vọng cảng Trần Đề 5 năm nữa sẽ có. Đặt ngược lại trước khi có cảng Trần Đề thì Cần Thơ phải giải quyết bài toán hạ tầng thế nào. Cần phải xác định rõ giai đoạn 2025-2030 cần tập trung trung tâm logistics và cảng cạn.

Bình Dương, Bình Phước trước đây phát triển công nghiệp nhanh vì có hệ thống cảng cạn. Còn chúng ta đang bị vấn đề luồng lạch cạn, hy vọng có cảng nước sâu mà 20-30 năm nữa mới hình thành thì Cần Thơ bị trói thế nào thì không có trong quy hoạch. Vấn đề đường thủy có phân tích nhưng rất mờ nhạt, cần làm rõ hơn hoặc bổ sung vì giao thông thủy giúp kết nối cảng nội địa tới cảng biển lớn hơn”, ông Lam đề xuất.

Ngoài ra, ông Lam cũng cho rằng Cần Thơ cần tính đến yếu tố con người để phục vụ. Cần xác định mục tiêu đạt bao nhiêu việc làm cho thành phố Cần Thơ và xa hơn nữa là tạo bao nhiêu việc làm cho người lao động các địa phương khác đến.