Sai phạm đấu thầu đường tránh Buôn Ma Thuột: Cựu Giám đốc Ban QLDA tỉnh bị đề nghị 9-10 năm tù

(PLO)- Theo đại diện VKS, quá trình đấu thầu dự án, các bị cáo đã không tuân thủ đúng pháp luật, dẫn đến hành vi phạm tội.

Ngày 6-1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Hạ (cựu GĐ Ban QLDA Đắk Lắk), Bùi Văn Từ (cựu Phó GĐ Ban QLDA Đắk Lắk) về tội nhận hối lộ. Cùng vụ án, các bị cáo Lê Đình Hải (Giám đốc Công ty Sài Gòn) và Hoàng Đình Chương (Giám đốc Công ty An Nguyên) bị xét xử về tội đưa hối lộ.

HĐXX đã kết thúc phần xét hỏi và chuyển sang phần tranh luận. Trước khi tranh luận, đại diện VKS đã phát biểu quan điểm giải quyết vụ án.

Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hạ và bị cáo Từ cùng mức án từ 9-10 năm tù về tội nhận hối lộ; phạt 180-200 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo Hải bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù về tội đưa hối lộ, phạt 40-50 triệu đồng sung công quỹ Nhà nước; bị cáo Chương 2-3 năm tù, phạt 40-50 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

Theo đại diện VKS, quá trình tỉnh Đắk Lắk xin chủ trương đầu tư Dự án đường tránh phía Đông TP Buôn Ma Thuột (cũ), Lê Đình Hải, Hoàng Đình Chương đã gặp gỡ, đặt vấn đề với lãnh đạo tỉnh ủy Đắk Lắk để tạo điều kiện cho DN của họ được tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công Gói thầu số 03, 04.

Bị cáo Phạm Văn Hạ và Bùi Văn Từ đã có hành vi thỏa thuận, thống nhất nhận tiền của bị cáo Hải, bị cáo Chương để can thiệp, tác động, chỉ đạo cấp dưới giúp các công ty của họ trúng thầu. Trong đó, Phạm Văn Hạ nhận 5,1 tỉ đồng, Bùi Văn Từ đã nhận 6 tỉ đồng.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án…, VKS xác định, việc truy tố các bị cáo là hoàn toàn toàn đúng người, đúng tội, không oan.

VKS nhận định các bị cáo là công dân có trình độ văn hóa, có đầy đủ nhận thức về pháp luật. Bị cáo Từ, bị cáo Hạ là người có chức vụ cao trong cơ quan quản lý nhà nước; bị cáo Hải bị cáo Chương là người đứng đầu DN lẽ ra bị cáo phải biết nghiêm khắc rèn luyện bản thân sống và làm việc theo pháp luật, nhưng các bị cáo đã không tuân thủ đúng pháp luật, dẫn đến hành vi phạm tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến hoạt động đúng đắn, bình thường, tính chuẩn mực của cơ quan nhà nước, làm thoái hóa biến chất đội ngũ cán bộ, công chức. Tham nhũng, tiêu cực nảy sinh trong chính cơ quan nhà nước còn làm giảm hiệu quả đấu tranh phòng chống tham nhũng; giảm uy tín của các cơ quan, ảnh hưởng đến sự công bằng của pháp luật; làm xói mòn niềm tin của nhân dân với đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Việc đưa vụ án ra xét xử đối với các bị cáo đã thể hiện sự kiên quyết trong đấu tranh phòng, chống tội phạm của Đảng, Nhà nước, cũng như của toàn xã hội, đặc biệt là đối với loại tội phạm về tham nhũng, chức vụ. Pháp luật không có vùng cấm, dù bất cứ ai, dù ở cương vị nào, nếu vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý theo quy định của pháp luật, qua đó để củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước. Đảng và Nhà nước ta coi tham nhũng là quốc nạn, cần phải được ngăn chặn và đẩy lùi.

Trong vụ án này, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có hiểu biết pháp luật nhất định, thậm chí còn là người đứng đầu, đứng ở vị trí thứ hai của cơ quan có chức vụ cao lẽ ra phải nghiêm túc nêu gương cho cấp dưới nhưng vì động cơ cá nhân vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Do vậy cần dành cho các bị cáo Hạ, Từ, Hải, Chương hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội các bị cáo gây ra cách ly các bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian dài để nhà nước cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.