Trái đất chỉ chịu được 2,5 tỉ người: Người lo tài nguyên cạn kiệt, người nói do cách sống của ta

Bài viết “Nghiên cứu: Trái đất chỉ chịu được khoảng 2,5 tỉ người” đăng trên Tuổi Trẻ Online dẫn lại một nghiên cứu cho rằng nếu xét trong điều kiện phát triển bền vững, Trái đất chỉ có thể “gánh” khoảng 2,5 tỉ người, trong khi dân số hiện nay đã vượt 8 tỉ.

Nghiên cứu cũng nhấn mạnh tình trạng “vượt ngưỡng chịu tải” khi con người khai thác tài nguyên nhanh hơn khả năng tái tạo, đặt ra nhiều câu hỏi về tương lai của hành tinh.

Lo ngại về tài nguyên, môi trường và khả năng chịu đựng của Trái đất

Sau khi bài viết được đăng tải, nhiều bạn đọc bày tỏ sự đồng tình với cảnh báo từ nghiên cứu, cho rằng áp lực lên môi trường hiện nay đã vượt xa mức an toàn.

Bạn đọc có email nguy****@gmail.com nhận định nếu các quốc gia ngưng chiến tranh, dừng sản xuất vũ khí hủy diệt và hạn chế tàn phá thiên nhiên, Trái đất sẽ “dễ thở” hơn.

Đó cũng là một trong những quan điểm được nhiều người ủng hộ, nhấn mạnh áp lực của con người đến Trái đất không dừng lại ở dân số, mà chính cách con người khai thác tài nguyên mới là nguyên nhân sâu xa.

Cùng góc nhìn, bạn đọc Cao Gia Chuong cho rằng con người đang “làm hại Trái đất khi ham muốn thỏa mãn mọi nhu cầu của mình” và chỉ khi biết tiêu dùng vừa phải, tiết chế, mới có thể để lại dư địa cho thế hệ sau.

Trong khi đó, bạn đọc có địa chỉ email khanh111352 nhắc đến hàng loạt hệ quả môi trường như ô nhiễm, suy giảm tài nguyên, thủng tầng ozon… như những bằng chứng cho thấy hành tinh đang bị khai thác quá mức.

Một số ý kiến còn nhìn vấn đề dưới góc độ cân bằng tự nhiên. Bạn đọc Vũ Nguyên cho rằng thiên nhiên luôn có cách tự điều chỉnh và sự điều chỉnh đó đôi khi rất khắc nghiệt với loài người.

Vấn đề ở cách con người sống, tiêu dùng

Bên cạnh đó, không ít bạn đọc cho rằng việc tập trung vào con số 2,5 tỉ người có thể làm lệch hướng vấn đề.

Bạn đọc có địa chỉ email c20f****@gmail.com lập luận tổng khối lượng con người không đáng kể so với lượng tài nguyên mà mỗi người tiêu thụ hằng ngày, từ đó cho rằng vấn đề không nằm ở số lượng người mà nằm ở cách tiêu dùng.

Bạn đọc Nguyễn cũng đồng tình, cho rằng tài nguyên không thiếu, mà đang bị phân bổ không đều giữa các nhóm người.

Một nghịch lý khác được bạn đọc có tài khoản TD nêu ra là dân số thế giới vẫn tăng nhưng tỉ lệ sinh lại giảm ở nhiều quốc gia. Theo bạn đọc này, bài toán dân số toàn cầu phức tạp hơn nhiều so với việc đưa ra một con số giới hạn.

Tuy vậy, không ít ý kiến hoài nghi hoặc phản biện trực tiếp nghiên cứu.

Bạn đọc LDP đặt câu hỏi liệu kết luận này có mâu thuẫn với các nguyên lý khoa học cơ bản hay không. Nối tiếp, bạn đọc Hung thì cho rằng con người còn chưa hiểu hết về vũ trụ nên chưa thể đưa ra những kết luận như vậy.

Ở góc nhìn thực tế hơn, bạn đọc binh đặt câu hỏi trực diện rằng nếu giới hạn chỉ là 2,5 tỉ người, thì hơn 6 tỉ người còn lại sẽ ra sao? Trong khi đó, bạn đọc thangle cho rằng Trái đất hoàn toàn có thể chứa nhiều người hơn, nhưng ngay lập tức có ý kiến phản biện rằng với dân số hiện tại, nhiều nơi đã thiếu việc làm và không gian sống.

Dù tranh luận theo hướng nào, điểm chung dễ nhận thấy là đa số bạn đọc đều thừa nhận Trái đất không phải nguồn tài nguyên vô hạn.

Phần lớn các ý kiến đều cho rằng nếu có một “giới hạn” nào đó thì giới hạn ấy có thể không nằm ở số lượng con người, mà nằm ở cách con người lựa chọn sống, tiêu dùng và ứng xử với chính hành tinh của mình.