Từ Canada, cựu Cục phó gửi đơn biện minh về cáo buộc nhận 6,25 tỷ đồng

Sau 2 ngày xét xử, phiên tòa vụ án xảy ra tại Công ty Hoàng Dân, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ) kết thúc phần xét hỏi. 

Chiều 31/3, trong khi các luật sư xét hỏi các bị cáo, chủ tọa, thẩm phán Lê Quang Chiều công bố đơn của cựu Cục phó Cục Quản lý xây dựng công trình Nguyễn Hải Thanh – người đang bị truy nã trong vụ án.

Toàn cảnh phiên tòa (Ảnh: Phùng Nam).

“Lời khai” từ Canada

Trước khi bị khởi tố, ông Thanh đã xuất cảnh ra nước ngoài, hiện bị truy nã và bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử vắng mặt.

Theo nội dung đơn ký ngày 20/3 gửi từ Canada, ông Thanh trình bày trong giai đoạn 2023-2024 đã sang nước này thăm con gái đang học tập và chữa bệnh. Bị cáo cho biết bản thân đã 2 lần bị đột quỵ nên ở lại Canada đến nay.

Trong đơn, ông Thanh cho hay đến cuối tháng 6/2025 mới biết bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố về hành vi nhận hối lộ, liên quan Công ty Hoàng Dân tại gói thầu số 36, dự án hồ chứa nước Bản Mồng, tỉnh Nghệ An.

Ông Thanh nêu bối cảnh khi đó Ban 4 gặp nhiều khó khăn, quỹ bị âm, công trình hồ Bản Mồng phải dừng từ năm 2012-2013 do thiếu vốn, người dân lấn chiếm mặt bằng đầu mối, không ai quản lý. Theo bị cáo, trước tình hình đó, ông đã chủ động huy động chuyên gia, xây dựng phương án, báo cáo lãnh đạo và công an các tỉnh để tháo gỡ từng nút thắt, đồng thời đề xuất nhiều giải pháp tiết kiệm cho công trình.

Liên quan gói thầu số 36, ông Thanh nhận trách nhiệm với vai trò người đứng đầu Ban 4 để xảy ra sai phạm, nhưng cho rằng mình đã chỉ đạo cấp dưới phải làm đúng luật, yêu cầu Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, thực hiện đúng quy định khi tham gia dự thầu, không tác động đến bất cứ cán bộ nào trong ban, không nhận quà hay hiện vật của ai.

Ông Nguyễn Hải Thanh (Ảnh: N.N.).

Tuy nhiên, theo lời trình bày trong đơn, sau khi trúng thầu một thời gian, Dân có đến gặp và biếu tiền. Ông Thanh cho biết thời điểm đó mình rất cần tiền cho công việc nên đã nhận, nhưng nói với Dân đây là tiền vay và sau đó đã trả lại.

Ông Thanh cũng cho rằng số tiền 6,25 tỷ đồng mà VKSND Tối cao truy tố là cao hơn số tiền mình nhớ được. Dù vậy, bị cáo cho biết vẫn nhờ người nhà khắc phục, nộp lại số tiền này. Ông Thanh viết rằng khi nào về nước và ông sẽ làm rõ nội dung vụ án sau.

Ngoài ra, ông Thanh còn giải thích về nội dung bị cáo buộc là gây thiệt hại cho Nhà nước. Theo bị cáo, trong quá trình thực hiện gói thầu, việc nghiệm thu, thanh toán được thực hiện theo đúng quy định xây dựng cơ bản hiện hành, chưa vượt giá gói thầu cộng với dự phòng.

Ông Thanh cho rằng dự án vướng giải phóng mặt bằng lòng hồ, công trình đã hoàn thành 95% nhưng chưa thể chặn dòng tích nước, khiến dự án kéo dài, chưa phát huy hiệu quả, gây lãng phí.

Trong đơn, bị cáo cũng nhắc tới quá trình công tác, cho rằng đã cùng đồng nghiệp đưa công nghệ tiên tiến vào công trình, sử dụng hệ thống đường ống áp lực bằng vật liệu composite thay thế hệ thống kênh hở, góp phần tiết kiệm cho Nhà nước trên 1.000 tỷ đồng.