Cục Thi hành án dân sự TP.HCM – Ảnh: NGỌC KHẢI
Đây là sự việc đáng chú ý liên quan đến đại án tham ô tại Công ty Cho thuê tài chính II (ALC II) từ năm 2011 và đã qua nhiều cấp xét xử. Theo kháng nghị, chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã thu giữ số tiền 78 tỉ đồng không đúng theo bản án, quy định.
Tòa tuyên nhưng thi hành án không thực hiện
Theo diễn biến sự việc, tháng 11-2020 Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã tuyên án hình sự phúc thẩm về vụ án tham ô xảy ra tại ALC II.
Bản án nêu: “Toàn bộ số tiền Công ty ALC II được bồi thường và hoàn trả sẽ giao cho Công ty hợp danh quản lý và thanh lý tài sản Sen Việt”. Đây là công ty quản lý, thanh lý tài sản trong quá trình giải quyết tuyên bố phá sản đối với Công ty ALC II.
Từ đây, Cục Thi hành án dân sự TP.HCM đã ra 3 quyết định buộc ông Vũ Quốc Hảo (nguyên tổng giám đốc ALC II) và một số đương sự nộp hơn 78 tỉ đồng bồi hoàn cho ALC II.
Tuy nhiên vào tháng 10-2024, khi Cục Thi hành án dân sự nhận đủ tiền, chấp hành viên của Cục Thi hành án dân sự lại ra quyết định thu giữ tiền mà không giao cho Công ty Sen Việt như án tuyên, với lý do theo Luật Phá sản 2014 thì Công ty Sen Việt chỉ được thanh lý tài sản của Công ty ALC II trong thời hạn 2 năm, mà thời hạn này kết thúc vào tháng 9-2020.
Đến ngày 19-12-2024, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM kiến nghị cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP.HCM chỉ đạo chấp hành viên thực hiện ngay việc chi trả số tiền trên cho Công ty Sen Việt nhưng vẫn không được giải quyết, buộc Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM phải ban hành quyết định kháng nghị.
Viện kiểm sát: Chấp hành viên làm trái bản án
Nêu quan điểm kháng nghị, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM cho rằng vào năm 2017, Tòa án nhân dân TP.HCM ra quyết định chỉ định Công ty Sen Việt được quản lý, thanh lý tài sản của ALC II theo Luật Phá sản. Bản án hình sự phúc thẩm cũng giao khoản tiền bồi hoàn cho Công ty Sen Việt. Do đó đây không phải là tài sản đưa ra thanh lý theo quy định Luật Phá sản 2014, để ràng buộc thời hạn 2 năm.
Mặt khác, Công ty Sen Việt được đại diện cho ALC II và việc nhận tiền bồi thường cho ALC II là thực hiện quản lý tài sản, chứ không phải là thanh lý tài sản theo cách hiểu và áp dụng pháp luật của chấp hành viên.
Tháng 7-2020, tổ thẩm phán giải quyết phá sản đã có văn bản đồng ý với phương án xử lý của Công ty Sen Việt sẽ trả lại hơn 33 tỉ cho Công ty Minh Nam và Công ty Hải Nam từ số tiền bồi hoàn. Hiện hai công ty này cũng đã làm đơn khiếu nại quyết định thu giữ tiền của chấp hành viên.
Viện kiểm sát khẳng định Cục Thi hành án dân sự chỉ được quyền phân chia theo quyết định cho phá sản của Tòa án nhân dân TP.HCM. Trong công văn mới nhất, tòa cũng khẳng định Công ty Sen Việt vẫn là doanh nghiệp quản lý, thanh lý tài sản, được nhận toàn bộ số tiền mà ALC II được bồi thường.
“Việc chấp hành viên ra quyết định thu giữ tiền là trái bản án, vi phạm về nhiệm vụ, quyền hạn của chấp hành viên”, Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM nêu.
Quyết định kháng nghị yêu cầu cục trưởng Cục Thi hành án dân sự TP.HCM thu hồi, hủy bỏ quyết định thu giữ 78 tỉ đồng, thực hiện ngay việc chuyển tiền cho Công ty Sen Việt theo bản án và làm rõ trách nhiệm (nếu có) của chấp hành viên.
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online ngày 4-2, Cục Thi hành án dân sự cho hay sau khi nhận kháng nghị, Cục Thi hành án dân sự đã họp với viện kiểm sát trao đổi các vấn đề liên quan nội dung kháng nghị để giải quyết sự việc.
Vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty ALC II được Bộ Công an khởi tố vào năm 2011.
Trải qua nhiều phiên tòa xét xử, tòa đã tuyên phạt tử hình đối với 2 bị cáo đứng đầu là Vũ Quốc Hảo, nguyên tổng giám đốc ALC II và Đặng Văn Hai, nguyên chủ tịch HĐTV Công ty TNHH xây dựng và thương mại Quang Vinh.
Nguồn: https://tuoitre.vn/vu-alc-ii-vien-kiem-sat-tp-hcm-khang-nghi-ve-78-ti-dong-bi-thu-giu-trai-ban-an-20250204153655526.htm
