Lý do được đưa ra là ngày 30-3, Hội đồng nhân dân TP.HCM vừa bầu lại hội thẩm nhân dân, 2 hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ án đã hết nhiệm kỳ. Do đó Hội đồng xét xử thông báo sẽ quay lại phần xét hỏi và quyết định hoãn phiên tòa, lịch xét xử mới sẽ công bố sau.
Theo nội dung vụ án, tối 29-3-2023, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận 7 (cũ) kiểm tra hành chính cơ sở massage Queen Bee (quận 7 cũ), phát hiện lầu 3 của cơ sở có 3 khách nam đang chờ massage và có biểu hiện nghi vấn hoạt động mua bán dâm.
Công an đã lập biên bản, mời 3 khách nam gồm Phạm Nguyên K., Nguyễn Gia H., V.S. (quốc tịch Thái Lan) và 7 nhân viên nữ đang ở phòng nhân viên về làm việc.
Qua làm việc, cơ quan chức năng xác định cơ sở massage Queen Bee do Dương Thị Diễm T. (33 tuổi) đứng tên giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh nhưng Huỳnh N. (39 tuổi) là người trực tiếp điều hành. Sau đó, T. và N. bị khởi tố, truy tố về tội chứa mại dâm.
Cáo trạng của Viện KSND khu vực 7 xác định N. và T. đồng phạm cấu kết chặt chẽ, bố trí, sắp xếp mua bán dâm, tổ chức chứa mại dâm nhiều lần tại cơ sở massage Queen Bee, trong đó T. giúp sức cho N., thu lợi bất chính 425 triệu đồng.
Tại tòa, N. và T. đều kêu oan. N. cho rằng mình không liên quan đến cơ sở massage Queen Bee, chủ cơ sở là T. (em dâu N.) trong khi T. cũng khai nhận mình mới là chủ cơ sở.
Ngoài ra, N. khai 2 người được xác định là khách mua dâm là Nguyễn Gia H. và Phạm Nguyên K. không có mặt tại cơ sở massage Queen Bee tại thời điểm công an kiểm tra cơ sở.
Tòa cũng triệu tập 6 nhân viên tại cơ sở massage Queen Bee, trước đó các nhân viên này cho rằng N. không phải chủ cơ sở massage Queen Bee. Tuy nhiên, sau đó các nhân viên này thay đổi lời khai, cho rằng N. là chủ cơ sở và khi xin vào làm, cả N. và T. đều nói làm việc ở đây là phải bán dâm, không massage bình thường, giá bán dâm khoảng 1 triệu đồng/lượt.
Trước đó, tòa án đã 4 lần trả hồ sơ, yêu cầu Viện KSND khu vực 6 làm rõ một số nội dung như cần thu thập biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi mua bán dâm của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; thu thập các video clip ghi lại quá trình phát hiện ông K., ông H., ông V.S. mua dâm; xác định vị trí thuê bao theo cell-id dữ liệu trên tổng đài, vị trí thuê bao theo địa chỉ của 3 số điện thoại của 3 người mua dâm để xác định người mua dâm có mặt ở cơ sở massage Queen Bee ngày 29-3-2023 không…
Một cán bộ tự soạn thảo 9 quyết định xử lý VPHC gửi cho kiểm sát viên, lưu hồ sơ vụ án?
Tháng 7-2025, giải quyết tố cáo của bà L.T.T. (mẹ của Huỳnh N.) về việc 9 quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng mua bán dâm trong vụ án là giả tạo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM cho rằng các tài liệu này do cán bộ V.Đ.H. tự ý soạn thảo, cung cấp cho kiểm sát viên.
Tuy nhiên, các tài liệu này không phải là chứng cứ buộc tội hay gỡ tội đối với các bị can trong vụ án. Hiện tại cán bộ này đang bị xem xét xử lý về hành vi sai phạm theo quy định.
Đọc tiếp
Về trang Chủ đề
Nguồn: https://tuoitre.vn/vu-chua-mai-dam-o-tiem-massage-queen-bee-vi-sao-hoan-phien-toa-20260331132852403.htm
