Vụ đánh bạc ở Bến Tre: Giám đốc thẩm hủy án để điều tra, xét xử lại với 3/40 bị cáo

(PLO)- Trong vụ đánh bạc, tổ chức đánh bạc có 40 bị cáo tại Bến Tre, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM đã hủy án đối với 3 bị cáo để điều tra lại vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và xét xử không đúng tội danh.

TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa công bố quyết định giám đốc thẩm đối với 3 bị cáo trong vụ án đánh bạc, tổ chức đánh bạc có 40 bị cáo trong vườn tại Bến Tre.

Theo đó, Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND TP. Bến Tre và bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bến Tre về phần tội danh và hình phạt của 3 bị cáo Võ Văn Bình (47 tuổi, ngụ Tây Ninh), Nguyễn Trung Nghĩa (40 tuổi, ngụ Bến Tre) và Nguyễn Hoàng Nam (26 tuổi, ngụ TP.HCM).

Hồ sơ vụ án được chuyển cho VKSND Cấp cao tại TP.HCM để điều tra lại phần bị hủy theo đúng quy định của pháp luật.

Thuê vườn để tổ chức đánh bạc

Theo nội dung vụ án, từ tháng 4-2022 cho đến khi bị bắt vào ngày 10-8-2022, Đặng Minh Nhựt cùng đồng phạm đã thuê khu đất vườn ở xã Mỹ Thạnh An, TP Bến Tre để tổ chức đá gà và lắc tài xỉu ăn tiền. Sòng bạc của Nhựt hoạt động từ 12 giờ đến 18 giờ mỗi ngày, thu hút 40-80 con bạc tham gia.

Nhựt thuê các bị cáo đồng phạm phục vụ ăn uống cho các con bạc và mua sắm phông bạt, bàn ghế, bóng đèn điện… để tổ chức đánh bạc; phân công cảnh giới và hướng dẫn con bạc vào sòng.

Để tổ chức đá gà, Nhựt chuẩn bị cân để cân gà và hẹn các bên có nhu cầu đá gà đến tham gia. Nhựt làm biện gà để xác định tổng số tiền cá cược, thu tiền thua cược và chung tiền cho bên thắng, hưởng 5% số tiền thắng cược. Đối với hình thức lắc tài xỉu, Nhựt làm cái và thoả thuận khi lắc lên “bão” thì Nhựt và người làm cái chia nhau 50/50 số tiền thắng.

Chiều 10-8-2022, trong lúc đang tổ chức đánh bạc, Nhựt và đồng phạm cùng những người tham gia đánh bạc bị Cơ quan CSĐT – Bộ Công an bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền hơn 444 triệu đồng. Quá trình điều tra, xác định Nhựt thu lợi bất chính hơn 194 triệu đồng.

Xét xử sơ thẩm, TAND TP Bến Tre tuyên phạt bị cáo Đặng Minh Nhựt 6 năm 6 tháng tù về tội tổ chức đánh bạc, gá bạc. 39 bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 1 năm 6 tháng tù đến 5 năm 6 tháng tù. Trong đó, bị cáo Võ Văn Bình 5 năm 3 tháng tù về hai tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc. Bị cáo Nguyễn Trung Nghĩa và Nguyễn Hoàng Nam mỗi bị cáo 1 năm 6 tháng tù cùng về tội tổ chức đánh bạc.

Xét xử phúc thẩm, TAND tỉnh Bến Tre chấp nhận kháng cáo, tuyên bị cáo Nguyễn Hoàng Nam phạt 1 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và y án sơ thẩm đối với 39 bị cáo còn lại.

Đến tháng 5-2024, Viện trưởng VKSND Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị bản án sơ thẩm và phúc thẩm trên, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy một phần đối với 2 bản án trên đối với 3 bị cáo (Bình, Nghĩa và Nam) để điều tra lại.

Xác định chưa đúng tội danh

Theo Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM, Bình không bàn bàn với Nhựt việc thuê địa điểm, người canh gác và phục vụ… không hưởng lợi từ số tiền thắng bạc nên Bình không đồng phạm với Nhựt trong việc tổ chức đánh bạc. Quan hệ giữa Bình và Nhựt là quan hệ người đánh bạc và người tổ chức đánh bạc. Bình đến sòng là để đánh bạc với các con bạc khác trong vai trò làm cái để lắc tài xỉu, trực tiếp thắng thua với các con bạc.

Kết quả điều tra còn thể hiện Bình không rủ rê, lôi kéo người khác đến tham gia đánh bạc với Bình, số tiền Bình có được là từ tiền thắng bạc; việc Bình làm cái lắc tài xỉu cho nhiều người chỉ là hành vi đánh bạc ăn thua nên có dấu hiệu tội đánh bạc.

Việc các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã xác định Bình phạm hai tội tổ chức đánh bạc và đánh bạc là không đúng, gây bất lợi cho Bình.

Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Hoàng Nam, ngày 10-8-2022, Nam đến sòng do Nhựt tổ chức, dùng 40 triệu đồng để làm cái lắc tài xỉu. Khi thua khoảng 13 triệu đồng thì Nam giao lại cho cho Bình làm cái, còn Nam xin tham gia “làm vĩ” và được trả công 200.000 đồng/1 lần “bão”. Tuy nhiên, chưa kịp lắc tài xỉu thì bị bắt quả tang. Lúc này, Nam bỏ chạy nên làm rơi tiền và chưa thu lợi gì từ việc “làm vĩ” mà chỉ là đồng phạm với Bình về tội đánh bạc.

Ngoài ra, vào ngày 9-8-2022, Nam đến sòng bạc của Nhựt và dùng 30 triệu đồng để làm cái lắc tài xỉu, khi thua hết 3 triệu đồng thì nghỉ. Hành vi làm cái lắc tài xỉu của Nam trực tiếp thắng thua với nhiều người nên có dấu hiệu tội đánh bạc. Cơ quan tiến hành tố tụng chưa xử lý Nam về hành vi đánh bạc là có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội.

Tương tự, đối với Nguyễn Trung Nghĩa đã giúp sức cho Bình trong việc thu tiền cho Bình trong việc thu chi tiền thắng thua với những người đánh bạc và được trả công cho việc giúp sức. Vì vậy, Nghĩa là đồng phạm với Bình về tội đánh bạc. Việc các cơ quan tiến hành tố tụng xác định Nghĩa phạm tội tổ chức đánh bạc là không đúng với hành vi phạm tội của Nghĩa.