Cục An toàn thực phẩm: Hai đời cục trưởng chủ mưu nhận hối lộ cả trăm tỉ đồng

Theo kết luận điều tra vừa được Cơ quan điều tra Bộ Công an ban hành, ông Nguyễn Thanh Phong (cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm) bị cáo buộc chủ mưu nhận hối lộ số tiền lên đến 94,6 tỉ đồng trong suốt 6 năm. 

Người kế nhiệm ông Phong là bà Trần Việt Nga cũng bị cáo buộc chủ mưu nhận hối lộ 12,7 tỉ đồng chỉ trong 11 tháng ngồi ghế cục trưởng. Trong vụ án này, có 21 người bị cáo buộc đưa hối lộ, trong đó có nhiều giám đốc doanh nghiệp.

Cơ chế “ăn chia” tiền hối lộ của cục trưởng

Theo công an, hàng nghìn sản phẩm là thực phẩm bảo vệ sức khỏe để được sản xuất phải được Cục An toàn thực phẩm thẩm định hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm. Trong đó một trong những yêu cầu cần phải có là bằng chứng khoa học chứng minh công dụng của sản phẩm. 

Song trên thực tế hồ sơ của các doanh nghiệp thường không đạt. Cơ quan điều tra cáo buộc các cán bộ, lãnh đạo của Cục An toàn thực phẩm đã dùng tài liệu khác để hợp thức hóa cho doanh nghiệp.

Để tránh việc công bố sản phẩm bị kéo dài, dẫn đến không thể sản xuất, đưa sản phẩm ra ngoài thị trường, nhiều đơn vị, cá nhân đã đề nghị “lót tay” 5 – 10 triệu đồng/hồ sơ cho chuyên viên của cục. 

Lãnh đạo các phòng, trung tâm chuyên môn đã báo cáo việc doanh nghiệp đề nghị “bôi trơn” xin ý kiến và được ông Nguyễn Thanh Phong đồng ý chủ trương cho phép nhận tiền để hướng dẫn, giúp đỡ khi tiếp nhận, thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm. Đồng thời ông Phong cũng thống nhất cơ chế “ăn chia” số tiền nhận hối lộ.

Cụ thể cục trưởng được chia khoảng 2,5 – 3 triệu đồng/hồ sơ do trung tâm thẩm xét. Với mỗi hồ sơ do Phòng Quản lý tiêu chuẩn kiểm nghiệm hoặc Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm thẩm xét, ông Phong sẽ được “ăn chia” 1 – 2 triệu đồng/hồ sơ. 

Trường hợp phó cục trưởng trực tiếp ký giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm thì sẽ nhận 1,5 – 2 triệu đồng/hồ sơ, còn ông Phong được nhận 1 – 1,5 triệu đồng/hồ sơ, kết luận nêu.

Ông Phong bị cáo buộc có vai trò chủ mưu, cầm đầu, phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền các chuyên viên đã nhận hối lộ hơn 94 tỉ đồng.

Cặp vợ chồng cục trưởng cùng nhận hối lộ

Bà Trần Việt Nga cùng chồng là ông Lê Hoàng cùng có học vị tiến sĩ. Bà Nga bị bắt sau 11 tháng nhận chức cục trưởng Cục An toàn thực phẩm. Chồng bà cũng bị bắt trước đó khi đang đương chức phó cục trưởng Cục Phòng bệnh (Bộ Y tế). Theo kết luận điều tra, cả hai vợ chồng nữ cục trưởng đều bị cáo buộc có hành vi nhận hối lộ.

Khi còn giữ chức cục phó, bà Nga thường để hồ sơ quá hạn không ký duyệt hoặc trả lại hồ sơ cho doanh nghiệp với lý do không rõ ràng, không thuyết phục, không đúng với các quy định về quảng cáo. Khi cấp dưới trực tiếp lên phòng làm việc của bà Nga để hỏi lý do thì bà trả lời “để được duyệt hồ sơ thì phải có cơ chế rõ ràng”. “Cơ chế” mà bà Nga đưa ra là yêu cầu cấp dưới phải thu tiền trên mỗi hồ sơ.

Bà Nga cũng chỉ đạo các phòng đều thực hiện như vậy và phải quán triệt tế nhị, kín đáo cho chuyên viên biết. Từ đó các chuyên viên của cục đã yêu cầu các cá nhân, doanh nghiệp muốn được cấp đúng hạn thì phải chi tiền “bôi trơn” 2 – 8 triệu đồng/hồ sơ bằng hai hình thức tiền mặt và chuyển khoản. Số tiền thu được, các chuyên viên thống nhất “ăn chia” theo cơ chế chia cho Cục phó Trần Việt Nga (từ tháng 9-2024 đến khi bị bắt là cục trưởng) từ 2 – 3,5 triệu đồng/hồ sơ cấp phép.

Kết quả điều tra xác định các chuyên viên đã nhận 12,7 tỉ đồng và chuyển bà Nga 8 tỉ đồng. Bà Nga bị cáo buộc phạm tội với vai trò chủ mưu, cầm đầu và phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền 12,7 tỉ đồng mà các chuyên viên nhận hối lộ.

Hành vi nhận hối lộ của chồng bà Nga được xác định xảy ra khi ông giữ chức trưởng phòng tại Cục An toàn thực phẩm. Ông Hoàng đã thống nhất với cấp phó để cho các chuyên viên nhận tiền của các doanh nghiệp trong quá trình thẩm xét hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm. Sau khi các chuyên viên nhận tiền sẽ tập

hợp chuyển cho ông Hoàng để đưa lên lãnh đạo cục. Ông Hoàng bị cáo buộc phải chịu trách nhiệm với số tiền gần 7 tỉ đồng do các chuyên viên đã nhận hối lộ, trong đó ông hưởng lợi cá nhân chiếm đoạt gần 1 tỉ đồng.