Ông chủ Thuận An nói từ khi bị bắt tập đoàn ‘không có hợp đồng nào mới’, bị nợ đọng 100 tỉ

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa phúc thẩm sáng 18-12, cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An cho biết chấp nhận cáo buộc về hành vi phạm tội gây thiệt hại hơn 120 tỉ như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Ông trình bày các tình tiết giảm nhẹ kèm theo trích dẫn quy định pháp luật và cho rằng “bị cáo đủ điều kiện để được giảm án dưới khung truy tố”.

Chủ tịch Thuận An nộp thêm tiền khắc phục toàn bộ thiệt hại 120 tỉ

Cầm theo giấy trình bày gần 10 phút trong phần thẩm vấn, trước bục khai báo, ông Hưng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã tuyên.

Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An cho biết ở giai đoạn sơ thẩm các bị cáo nộp 10 tỉ đồng, bản thân ông cùng gia đình đã tự nguyện khắc phục thêm hơn 60 tỉ đồng khắc phục hậu quả vụ án.

Trước phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ông chủ Thuận An tác động gia đình nộp thêm 47 tỉ đồng để khắc phục toàn bộ thiệt hại gây ra do “thâu tóm” 5 dự án. Ông bị tòa sơ thẩm cáo buộc gây thiệt hại hơn 120 tỉ tại 5 dự án.

Hai tay chắp trước bụng, ông Hưng khẳng định rành mạch việc rút kháng cáo hai nội dung về trách nhiệm dân sự và hậu quả thiệt hại của vụ án.

Giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ông cho rằng mình có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đã nộp tiền khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, đồng thời trích dẫn các quy định pháp luật để xin được giảm nhẹ dưới khung truy tố.

Trước nhận thức trên của cựu chủ tịch Thuận An, chủ tọa giải thích “đấy là đề nghị chứ không phải bắt buộc”, hội đồng xét xử sẽ đánh giá tính chất hành vi phạm tội, tùy vai trò của bị cáo và nhiều yếu tố khác để áp dụng.

Tham gia thẩm vấn, đại diện viện kiểm sát hỏi việc ông Hưng rút hai nội dung kháng cáo “là tự nguyện hay bị ai ép buộc không”, cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An khẳng định “hoàn toàn tự nguyện”, không có ý kiến gì về cáo buộc gây thiệt hại 120 tỉ tại 5 dự án. Ông cũng không có ý kiến về cáo buộc số tiền đã chi cho các cựu quan chức.

Trình bày thêm về bối cảnh thực hiện sai phạm, ông Hưng phân trần thời điểm đó doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn sau đại dịch COVID-19, vật liệu thi công trượt giá. Ông cho biết nhiều công trình doanh nghiệp thi công bị nợ đọng, đến nay còn hơn 100 tỉ.

“Từ khi bị cáo cùng một số cấp dưới bị khởi tố, gần 2 năm nay tập đoàn không có hợp đồng nào mới, ảnh hưởng đến người lao động, thu nhập của cán bộ công nhân viên bị giảm”, ông chủ Thuận An phân trần.

Ông Hưng cũng trình bày về việc quá trình công tác được tặng nhiều bằng khen, giấy khen và từng tham gia nhiều công tác về an sinh xã hội tại nhiều địa phương để xin được giảm án.

Ông Hưng bị tòa sơ thẩm tuyên 10 năm 6 tháng tù và bị cáo buộc dùng thủ đoạn nhờ người có thẩm quyền tác động lãnh đạo địa phương thâu tóm các gói thầu, triển khai thực hiện dự án, rồi thỏa thuận tỉ lệ chi phần trăm, thông đồng, móc ngoặc tại năm dự án, gây thiệt hại tài sản nhà nước hơn 120 tỉ đồng.

Cựu tổng giám đốc khai chỉ làm công ăn lương, “không được hưởng lợi gì thêm”

Ông Trần Anh Quang, cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An, bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Bản án sơ thẩm cáo buộc ông Quang có vai trò thực hành, giúp sức cho Nguyễn Duy Hưng trong hành vi vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước.

Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, ông Quang đề nghị hội đồng xét xử xem xét lại vai trò của mình trong vụ án.

Ông Quang phân trần dù giữ chức tổng giám đốc nhưng cũng chỉ là làm công ăn lương, “đi làm thuê nuôi sống gia đình” và khẳng định không được hưởng thêm lợi ích gì từ sai phạm trong các dự án.

Cựu Tổng giám đốc Tập đoàn Thuận An cho biết trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra đã tác động gia đình nộp thêm 500 triệu khắc phục hậu quả vụ án. Ông cũng trình bày hợp tác tích cực với cơ quan điều tra, quá trình công tác được nhiều bằng khen, giấy khen để xin giảm án.

Giống như hai cấp trên của mình, bà Hoàng Thị Lê Hạnh (Trưởng phòng kế hoạch kế toán Tập đoàn Thuận An) cũng thừa nhận hành vi như tòa sơ thẩm cáo buộc.

Bà trình bày thêm về hoàn cảnh gia đình, con mắc bệnh về thần kinh nhưng khi xét xử sơ thẩm chưa đưa vào để xin giảm nhẹ vì đấy là “hoàn cảnh riêng”.

Bà Hạnh cho biết đã nộp thêm 500 triệu khắc phục hậu quả vụ án và xin được hưởng án treo để có cơ hội về chăm sóc con bị bệnh. Bà bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 30 tháng tù.

Chiều nay phiên tòa tiếp tục phần thẩm vấn.