Bóng đá Malaysia bất lợi khi cuộc chiến pháp lý kéo dài

CAS CẦN RÀ SOÁT KỸ

Phiên điều trần giữa CAS và FAM đã kết thúc vào rạng sáng 27.2 (giờ VN), tuy nhiên CAS lùi thời điểm ra phán quyết cuối cùng (dự kiến 1 tuần) với lý do cần thêm thời gian để đánh giá vụ việc và rà soát lại toàn bộ hồ sơ. Đây là diễn biến hiếm gặp trong các tranh chấp thể thao, bởi thông thường với những hồ sơ rõ ràng, CAS có thể đưa ra quyết định trong thời gian ngắn sau khi kết thúc điều trần.

Việc CAS chủ động kéo dài thời gian xem xét cho thấy vụ việc liên quan đến FAM không chỉ dừng ở một sai phạm mang tính kỹ thuật (như FAM tuyên bố trước đây), mà có thể chứa đựng nhiều yếu tố pháp lý phức tạp, từ quy trình nhập tịch, tư cách thi đấu của cầu thủ cho đến mức độ trách nhiệm của liên đoàn quản lý. Khi một vụ việc liên quan đến nhiều cầu thủ, nhiều trận đấu và tác động trực tiếp đến các giải đấu chính thức lẫn giao hữu quốc tế, việc rà soát kỹ lưỡng là điều cần phải làm. Không loại trừ khả năng CAS sẽ coi bê bối nhập tịch của FAM là “án điểm” của bóng đá thế giới khi người phát ngôn của CAS đã nói rằng: “Do tính chất quan trọng của vụ việc, một thông cáo báo chí sẽ được phát hành. Sau khi quyết định được công bố, một bản giải thích đầy đủ sẽ được chuẩn bị và gửi đến các bên liên quan”. Vì thế, việc hoãn ra quyết định của CAS không phải tín hiệu cho thấy FAM sẽ hưởng lợi. Thậm chí, liên đoàn này có thể bị phạt nặng hơn.

ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ FAM ?

Một điểm đáng chú ý là FAM từ đầu đã không tập trung vào việc phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc, mà chủ yếu hướng đến mục tiêu giảm nhẹ án phạt cho các cầu thủ liên quan. Cách tiếp cận mang tính phòng thủ này phần nào phản ánh thế khó của FAM trong cuộc chiến pháp lý với FIFA. Khi hồ sơ đã được cơ quan kỷ luật FIFA điều tra và đưa ra kết luận chi tiết trước đó, việc lật ngược toàn bộ phán quyết tại CAS là nhiệm vụ rất khó khăn, thậm chí có thể nói là không thể.

Trong bối cảnh CAS cần thêm thời gian rà soát, rủi ro đối với FAM thậm chí còn gia tăng. Bởi lẽ, quá trình xem xét kéo dài không chỉ dừng ở việc đánh giá tính hợp lệ của án phạt ban đầu, mà còn có thể mở rộng sang việc xem xét mức độ hợp tác, thái độ xử lý vụ việc và những hệ lụy phát sinh. Nếu bị đánh giá là kéo dài tranh chấp mà không đưa ra được các lập luận đủ sức thuyết phục, FAM có nguy cơ đối diện với những chế tài nghiêm khắc hơn, thay vì chỉ dừng ở mức án phạt đã được FIFA ban hành.

Hệ lụy không chỉ nằm ở khía cạnh pháp lý. Về chuyên môn, việc vụ việc chưa được khép lại khiến đội tuyển Malaysia rơi vào trạng thái bất ổn kéo dài. Tương lai của các cầu thủ liên quan vẫn chưa rõ ràng, kế hoạch nhân sự của đội tuyển bị ảnh hưởng, trong khi tâm lý toàn đội khó tránh khỏi sức ép từ dư luận và truyền thông quốc tế. Chưa dừng lại, hình ảnh và uy tín của bóng đá Malaysia cũng bị ảnh hưởng.

Trong bối cảnh vụ việc vẫn bị đánh giá là phức tạp và kéo dài, những tham vọng, mục tiêu lớn của bóng đá Malaysia có thể sẽ bị gác lại. HLV Peter Cklamovski từng khẳng định ông đến Malaysia, chấp nhận ở lại giữa tâm bão bê bối với mục tiêu giúp đội tuyển nước này giành vé dự Asian Cup, xa hơn là hướng đến World Cup. Tuy nhiên, thực tế pháp lý hiện tại cho thấy con đường ấy đang trở nên cực kỳ trắc trở.

Khi CAS phải dành thêm thời gian rà soát hồ sơ, khả năng án phạt được giữ nguyên, thậm chí nặng hơn, là kịch bản không thể loại trừ. Trong trường hợp nghiêm trọng, FAM có thể đối diện nguy cơ bị cấm tham dự các giải đấu chính thức, kéo theo hệ lụy trực tiếp đến kế hoạch phát triển đội tuyển quốc gia. Khi đó, mọi chiến lược xây dựng lực lượng, cải tổ lối chơi và khát vọng vươn tầm châu lục mà bóng đá nước này theo đuổi sẽ khó được triển khai.