40 tỉ hối lộ cựu quan chức Bộ Nông nghiệp: Giám đốc lấy tiền từ đâu?

Trong phiên thẩm vấn ngày hôm nay, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục truy bị cáo Nguyễn Văn Dân (Giám đốc Công ty Hoàng Dân) cùng nhóm lãnh đạo, nhân viên của doanh nghiệp này để làm rõ nguồn gốc số tiền 40 tỉ mang đi hối lộ cựu quan chức Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Lời khai của các bị cáo tại tòa dần hé lộ đường đi của 40 tỉ đồng “lót đường” cho nhóm cựu quan chức Bộ Nông nghiệp.

Tiền tạm ứng dự án bị rút ra mang đi hối lộ

Giám đốc Dân thừa nhận cả 5 gói thầu thuộc 4 dự án thủy lợi, hồ chứa nước đều được công ty “dọn đường” bằng cách nhờ cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng, cựu quyền Cục trưởng Trần Tố Nghị, cựu Cục phó Nguyễn Hải Thanh tạo điều kiện.

Trong các cuộc gặp ông Dân sẽ chủ động đưa tiền cảm ơn hoặc hứa hẹn “người ta cảm ơn như nào thì em sẽ cảm ơn các anh như thế”.

Ông Dân cho biết sau khi được “dọn đường” sẽ giao cấp dưới phối hợp với Ban 4, Ban 1 của Bộ Nông nghiệp để thực hiện các hành vi thông thầu, còn giám đốc không trực tiếp tham gia vào việc đấu thầu.

“Bị cáo giao Phó giám đốc Vũ Đình Thịnh trực tiếp liên hệ với các ban để làm các thủ tục đấu thầu. Do hồ sơ của công ty không đủ điều kiện nên tôi yêu cầu Thịnh hợp thức các báo cáo, có sử dụng tài liệu của 2 công ty khác để đủ năng lực trúng thầu, còn trên thực tế thì thiếu”, ông Dân trình bày.

Đến giai đoạn quyết toán, Giám đốc Dân khai khi được báo cáo thiếu chứng từ thì “giao anh em” dùng phương pháp tập hợp hóa đơn chứng từ hoặc mua hóa đơn của các công ty để hợp thức hóa nhưng “mua bao nhiêu thì bị cáo không nhớ”.

Khi chủ tọa nhắc lại hồ sơ vụ án thể hiện công ty mua hơn 2.400 hóa đơn khống của 55 doanh nghiệp nhằm hợp thức quyết toán các gói thầu thì ông Dân xác nhận “dạ đúng ạ”.

Các dự án được xác định có sai phạm gồm hồ Krông Pách Thượng (Đắk Lắk), hồ Bản Mồng (Nghệ An), hồ Bản Lải (Lạng Sơn) và hồ Cánh Tạng (Hòa Bình).

Sai phạm của Công ty Hoàng Dân tại 5 gói thầu thuộc 4 dự án, bị cáo buộc gây thiệt hại cho Nhà nước 251,7 tỉ đồng.

Ngoài ra viện kiểm sát xác định ông Dân còn sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán nhằm hợp thức hóa các khoản chi, vi phạm quy định về kế toán và gây thiệt hại gần 100 tỉ đồng.

Sau khi trúng thầu, ông Dân hối lộ nhóm bị cáo là cựu quan chức, cán bộ của Bộ Nông nghiệp tổng hơn 40 tỉ đồng.

Giám đốc Dân khai tiền dùng để mang đi hối lộ lấy từ nguồn tiền công ty. 

“Tiền hối lộ bị cáo có trích từ tiền tạm ứng trúng thầu ra không?”, chủ tọa hỏi. Ông Dân thừa nhận việc này.

“Đấy có phải nguyên nhân dẫn đến việc bị cáo phải dùng hóa đơn khống để quyết toán không?”, chủ tọa truy. Giám đốc Dân tiếp tục thừa nhận việc trên đồng thời cho biết nguồn tiền khi được tạm ứng, quyết toán các gói thầu thì trích ra “để bị cáo mang đi cảm ơn người có thẩm quyền”.

Phó giám đốc làm hồ sơ khống giúp công ty trúng thầu

Tại tòa, Phó giám đốc Vũ Đình Thịnh khai được giám đốc phân công phụ trách toàn bộ hoạt động đấu thầu của Công ty Hoàng Dân.

Thực hiện chỉ đạo của ông Dân, bị cáo Thịnh đã đưa các hợp đồng khống và tài liệu kèm theo để kê khai gian dối về năng lực, kinh nghiệm của Công ty Hoàng Dân trong hồ sơ dự thầu.

Đồng thời, Thịnh còn trực tiếp gặp các cá nhân thuộc chủ đầu tư để nhận file dự toán đã được phê duyệt của nhiều gói thầu, làm căn cứ xây dựng hồ sơ đề xuất tài chính trái quy định, qua đó giúp Công ty Hoàng Dân và các đơn vị liên danh trúng thầu.

Hành vi phạm tội của Phó giám đốc Công ty Hoàng Dân bị xác định đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 251 tỉ đồng với vai trò đồng phạm giúp sức ông Nguyễn Văn Dân.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, ông Thịnh thừa nhận doanh nghiệp không đủ năng lực đáp ứng yêu cầu hồ sơ mời thầu. Tuy nhiên, sau khi báo cáo, Thịnh được giám đốc trấn an: “Cứ yên tâm, việc này cứ để giám đốc lo”.

“Sau đó bị cáo nhiều lần dùng các tài liệu không có thật để đưa vào hồ sơ dự thầu. Việc này diễn ra nhiều lần ở nhiều dự án khác nhau. Vì Công ty Hoàng Dân không đủ năng lực nên phải kê khai gian dối. Bị cáo biết đó là vi phạm quy định của pháp luật, nhưng bị cáo không nghĩ là sẽ phải bị xử lý trách nhiệm hình sự”, Thịnh phân trần.

Ngoài ra, theo chỉ đạo của ông Dân, Thịnh khai từng đến gặp kế toán để nhận 1 túi tiền cầm đưa cho Trần Văn Lăng (nguyên Giám đốc Ban 2). “Mấy ngày sau, bị cáo hỏi kế toán thì mới biết túi đó đựng 600 triệu đồng”, ông Thịnh cho biết.

Về số tiền hối lộ bị cáo Lăng, trước đó ông Dân khai đưa làm 3-4 lần ở nhiều chỗ khác nhau, tổng hơn 13 tỉ.

Theo cáo buộc, sau khi trúng thầu, ông Dân trực tiếp và chỉ đạo cấp dưới đưa cho ông Lăng tổng 11,1 tỉ đồng và 100.000 USD. Trong đó nhiều lần ông Dân trực tiếp đưa cho Lăng tại phòng làm việc và trên ô tô của Lăng.