Chiều 1/4, sau phần tranh tụng tại phiên sơ thẩm xét xử ông Hoàng Văn Thắng cùng 22 bị cáo trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và các sai phạm liên quan đến đấu thầu, kế toán, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án.
Tòa dự kiến tuyên án vào chiều 7/4. Trước đó, đại diện VKSND đề nghị phạt cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng từ 4 đến 5 năm tù về tội Nhận hối lộ, với số tiền bị cáo buộc nhận 4,5 tỷ đồng.
Trình bày trước tòa, ông Thắng cho rằng vụ án của mình “không giống các vụ án tham nhũng khác” ở chỗ những sai phạm xảy ra không làm công trình xuống cấp hay kém chất lượng. Theo lời bị cáo, dù vụ án phơi bày nhiều vi phạm, các cán bộ thuộc Bộ NN&PTNT khi đó vẫn đã nỗ lực trong quá trình triển khai công việc, tạo ra những công trình có tiến độ nhanh và hiệu quả.
Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng (Ảnh: Nam Phùng).
Nói lời sau cùng, cựu Thứ trưởng phân trần đã dành cả đời phấn đấu cho ngành, nhưng chỉ vì một thời điểm thiếu chín chắn trong suy nghĩ mà phạm sai lầm.
Bị cáo nói rất ân hận, xấu hổ vì không giữ được danh dự của người làm thủy lợi, đồng thời mong được xem xét giảm nhẹ thêm hình phạt để sớm trở về, tiếp tục cống hiến.
Cùng bị truy tố về tội Nhận hối lộ, 4 cựu cán bộ khác của Bộ NN&PTNT cũng bày tỏ sự nuối tiếc, thừa nhận sai phạm và cho rằng cú vấp ngã ở cuối chặng đường công tác khiến họ day dứt.
Bị cáo Trần Tố Nghị, cựu quyền Cục trưởng, nói ở tuổi gần 70, lẽ ra được vui vầy bên con cháu nhưng nay lại làm ảnh hưởng đến nhiều gia đình nên rất buồn và ân hận. Các bị cáo khác cũng gửi lời xin lỗi tới gia đình, cha mẹ già và đồng nghiệp, nói mất ăn mất ngủ trong thời gian bị tạm giam, tự vấn vì sao mình phạm sai lầm do chủ quan, nể nang và mất cảnh giác.
Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, người bị đề nghị từ 13 đến 16 năm tù với 3 tội danh, khi nói lời sau cùng chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho tất cả các bị cáo, đặc biệt là 3 nhân viên của công ty mình.
Đối đáp với quan điểm bào chữa trước đó, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố. Cơ quan công tố cho rằng trong lĩnh vực đấu thầu, khi đã nói đến nguyên tắc cạnh tranh, công bằng thì chỉ cần chênh lệch rất nhỏ, thậm chí 0,1% hay 1%, cũng có thể quyết định thắng thầu hay không. Vì vậy, mọi hành vi can thiệp, tiết lộ hay tác động trái quy định đều là vi phạm pháp luật.
Toàn cảnh phiên tòa (Ảnh: Nam Phùng).
VKS nhấn mạnh Luật Đấu thầu quy định rất rõ trách nhiệm bảo mật thông tin của chủ đầu tư cũng như nghĩa vụ trung thực, tuân thủ pháp luật của nhà thầu. Theo đánh giá của cơ quan công tố, trong vụ án này, cả phía chủ đầu tư lẫn phía doanh nghiệp đều có hành vi sai phạm.
VKS dẫn lại kết quả 5 gói thầu mà Công ty Hoàng Dân tham gia, cho rằng doanh nghiệp này đều có lợi thế về giá và trúng thầu, đồng thời trong cả 5 gói đều có việc tác động đến các cán bộ có thẩm quyền, từ cấp lãnh đạo cao nhất là cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng đến các cục trưởng, cục phó và giám đốc ban.
Theo đại diện VKS, dù nhiều bị cáo khai chỉ nhận tiền chứ không trực tiếp chỉ đạo cấp dưới làm trái quy định, nhưng trong môi trường công vụ, khi cấp dưới nhận được sự “giới thiệu” từ cấp trên thì sẽ hiểu đó là tín hiệu tế nhị, từ đó tìm cách hỗ trợ tối đa cho nhà thầu được nhắm tới.
Cơ quan công tố cho rằng chính điều này đã tạo ra lợi thế không công bằng cho doanh nghiệp và là căn cứ để xác định trách nhiệm của các bị cáo. Dù vậy, VKS cũng ghi nhận thái độ thành khẩn của các bị cáo và cho biết đã cân nhắc nhiều tình tiết giảm nhẹ khi đề nghị mức án.
Nguồn: https://dantri.com.vn/phap-luat/cuu-thu-truong-hoang-van-thang-noi-rat-an-han-xau-ho-khi-da-nhan-tien-20260401193651958.htm
