Đào tạo luật ở trường đa ngành hay chuyên ngành: Chuyên gia nói gì?

Sinh viên ngành luật tại TPHCM trong một phiên toà giả định (Ảnh: GDU).

Đào tạo Luật cần gắn với nhu cầu thực tiễn

Dự tọa đàm “Đào tạo luật ở Việt Nam hiện nay: Thách thức và cơ hội” tổ chức ngày 10/12, TS.LS Hà Hải, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM, nhận định chủ trương nâng cao chất lượng đào tạo ngành Luật và một số ngành như Sư phạm, Y tế là rất đúng bởi đây là ba lĩnh vực quan trọng. Trong đó, ngành Luật sẽ liên quan đến vấn đề chủ quyền quốc gia.

Ông đặt vấn đề cách làm như thế nào sẽ cần phải tính toán hết sức kỹ lưỡng bởi theo ông, vấn đề xã hội hoá giáo dục, trong đó có xã hội hoá trong dạy Luật và học Luật đang là xu thế, như một cỗ xe tăng đang đi.

“Tôi cho rằng trong thời gian qua các trường đào tạo ngành Luật, đặc biệt là trường đa ngành đã cố gắng hết sức rồi. Họ không được ưu đãi gì hết mà làm được như vậy thì cần động viên, khuyến khích”, ông Hà Hải chia sẻ.

TS.LS Hà Hải, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TPHCM (Ảnh: BTC).

Ông Hải chỉ ra thực tế cần lưu ý khi xây dựng chính sách là hiện nay có 155 luật sư nước ngoài, với gần 60 công ty luật đang hoạt động tại TPHCM.

Những luật sư này không học bất cứ trường luật nào tại Việt Nam nhưng họ vẫn hoạt động nghề nghiệp, thậm chí chiếm 45% thị phần pháp lý, chiếm gần 2.400 tỷ trong số 5.000 tỷ. Từ đó, ông cho rằng cần xây dựng chính sách bảo hộ pháp lý, bảo hộ thị trường.

“Chủ trương đúng nhưng cần xem lại cách làm”, ông Hải nhấn mạnh và cho rằng cần quan tâm tới chất lượng giảng dạy, tạo cảm hứng cho người học, giảng viên.

Qua thực tế tiếp nhận thực tập, nhân lực ngành Luật, TS Nguyễn Huy Hoàng, Phó Chánh án Toà án Nhân dân Khu vực 7, TPHCM, cho hay trước kia khoảng cách giữa trường danh tiếng và trường chưa danh tiếng rất xa.

Ông “chấm điểm” tương ứng là 10-5. Song, gần đây, sự chuyển biến này rất rõ nét khi điểm số cân bằng hơn là 10-8, ông đánh giá rất cao sự chuyển mình phát triển này.

“Qua thời gian tôi cảm nhận, thực tế chất lượng đã nâng lên từ từ”, ông Hoàng nhận định.

TS Huy Hoàng cũng cho rằng nếu quy định cứng đại học đa ngành, không chuyên không được đào tạo ngành Luật thì “chưa hợp lý lắm” bởi chương trình đào tạo đang ngày càng tiến bộ hơn, các trường cũng đa dạng phương pháp đào tạo hơn.

Ông cũng thẳng thắn bày tỏ từ khi có sự cạnh tranh giữa trường đơn ngành và đa ngành, các môn học, cơ sở vật chất, sự đa dạng chăm sóc cho sinh viên… tốt hơn nhiều.

Nhiều đại biểu đến từ cơ quan, ban ngành, hội nghề nghiệp, trường đại học, đơn vị sử dụng lao động dự toạ đàm (Ảnh: BTC).

Là đơn vị trực tiếp đào tạo, PGS.TS Lê Vũ Nam, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kinh tế – Luật, Đại học Quốc gia TPHCM, cho rằng, chủ trương của Đảng và Nhà nước về kiểm soát và nâng cao chất lượng đào tạo luật là đúng đắn, thể hiện trong Nghị quyết 27, Nghị quyết 49 và gần đây là Nghị quyết 66.

Với bối cảnh đó, việc nâng cao chất lượng đào tạo luật là cần thiết, nhưng phương thức thực hiện mới là vấn đề quan trọng. Theo tinh thần Nhà nước kiến tạo, Nhà nước ban hành chuẩn đầu ra, tổ chức giám sát; cơ sở không đáp ứng sẽ chịu chế tài, chứ không nên chỉ xoay quanh việc có đào tạo chuyên ngành hay không.

Cũng theo PGS.TS Lê Vũ Nam, Quyết định 678 của Bộ GD&ĐT cần được rà soát vì một số quy định còn cứng nhắc, chưa tạo điều kiện cho đổi mới sáng tạo.