Đề nghị truy tố cựu Giám đốc Sở Y tế Bạc Liêu

Ngày 16.12, theo nguồn tin của PV Thanh Niên, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau vừa kết luận điều tra vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; rửa tiền; làm giả tài liệu của tổ chức và sử dụng tài liệu giả của tổ chức; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu cũ.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau đề nghị Viện KSND tỉnh này truy tố 12 bị can có liên quan gồm: Bùi Quốc Nam (60 tuổi, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu), Huỳnh Thanh Phong (59 tuổi, cựu Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính, Sở Y tế Bạc Liêu), Huỳnh Bá Phúc (64 tuổi, cựu Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư và xây dựng Hòa Bình), Ngũ Thế Nghĩa (41 tuổi, cựu Trưởng phòng quản lý dự án, Công ty TNHH tư vấn đầu tư và xây dựng Hòa Bình), Nguyễn Hữu Khoa (48 tuổi, nhân viên Công ty TNHH tư vấn đầu tư và xây dựng Hòa Bình), Huỳnh Đức Đạt (35 tuổi, cựu nhân viên hợp đồng Phòng Kế hoạch – Tài chính, Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu), Đỗ Huy Bình (45 tuổi, cựu Tổng Giám đốc Công ty CP ETS Việt Nam) cùng về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị can Lê Trọng Bằng (44 tuổi, cựu Giám đốc Công ty CP đầu tư và phát triển Công nghệ Hợp Phú), Đỗ Mạnh (42 tuổi, cựu Giám đốc Công ty Cổ phần TC GLOBAL), Lê Minh Tuệ (60 tuổi, cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH dược phẩm trang thiết bị y tế T.D) cùng bị đề nghị truy tố về 2 hành vi vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và rửa tiền.

Hai bị can Đặng Xuân Minh (48 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP thẩm định giá BTC VALUE) và Nguyễn Thị Oanh (43 tuổi, cựu thẩm định viên về giá, Công ty CP thẩm định giá BTC VALUE) cùng bị đề nghị truy tố về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Kết luận điều tra xác định, Bùi Quốc Nam (cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu) là chủ đầu tư, bên mời thầu gói thầu số 32, mua sắm trang thiết bị y tế, gồm: máy CT scanner 128 lát cắt, máy chụp X-quang di động cao tầng… cho Bệnh viện đa khoa Bạc Liêu. Ngày 26.9.2017, Bùi Quốc Nam ký công văn số 755 gửi Sở KH-CN về việc xin ý kiến về công nghệ, các thiết bị của gói thầu số 32. Nội dung công văn trên thể hiện: các cấu hình, thông số kỹ thuật, do Công ty CP đầu tư thương mại T&C Hà Nội cung cấp cho Sở Y tế. Công ty CP đầu tư thương mại T&C Hà Nội cũng báo giá với số tiền hơn 48,8 tỉ đồng.

Ngày 7.9.2017, Bùi Quốc Nam ký biên bản nghiệm thu và thanh lý hợp đồng với Công ty CP thẩm định giá BTCVALUE về gói thầu số 32, với giá trị hơn 48,8 tỉ đồng. Sau đó, Công ty CP thương mại T&C Hà Nội tiếp tục liên danh với Công ty TNHH dược phẩm trang thiết bị y tế T.D để tham gia đấu thầu và trúng thầu gói thầu số 32, với giá trị trúng thầu là hơn 48,7 tỉ đồng. Cơ quan chức năng xác định, hành vi trên của ông Bùi Quốc Nam đã vi phạm điểm đ khoản 6 Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013. Bởi liên danh Công ty CP đầu tư thương mại T&C Hà Nội và Công ty TNHH dược phẩm trang thiết bị y tế T.D. không trực tiếp đến Sở Y tế để tiến hành thương thảo hợp đồng, nhưng ông Bùi Quốc Nam vẫn ký kết biên bản thương thảo hợp đồng là sai quy định tại Điều 75 Luật Đấu thầu năm 2013.

Đồng thời, ông Bùi Quốc Nam ký ban hành quyết định số 2837 ngày 21.12.2017, về việc phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu số 32 và ký hợp đồng số 32 ngày 28.12.2017, về việc cung cấp, lắp đặt thiết bị gói thầu số 32 đối với liên danh Công ty CP đầu tư thương mại T&C Hà Nội và Công ty TNHH dược phẩm trang thiết bị y tế T.D. là không đúng quy định. Cơ quan chức năng xác định, ông Bùi Quốc Nam có ký kết biên bản thương thảo hợp đồng, tuy nhiên các bên không gặp nhau để tiến hành các hoạt động thương thảo là vi phạm quy định tại Điều 75 Luật Đấu thầu năm 2013, dẫn đến không biết được liên danh Công ty CP đầu tư thương mại T&C Hà Nội và Công ty TNHH dược phẩm trang thiết bị y tế T.D là công ty “ma”.

Qua điều tra xác định, chủ đầu tư, nhà thầu, công ty thẩm định giá đã thông đồng ban hành chứng thư thẩm định giá theo giá ấn định là vi phạm pháp luật về gian lận trong đấu thầu. Từ đó ký Hợp đồng số 32 về việc cung cấp, lắp đặt thiết bị gói thầu nêu trên. Qua đó đã tạo điều kiện cho nhà thầu được thành lập không đúng quy định pháp luật được trúng gói thầu số 32, trị giá hơn 48,7 tỉ đồng, có dấu hiệu thông thầu, nâng giá trị thiết bị y tế, dẫn đến gây thiệt hại trên 23,4 tỉ đồng.