Nhận hối lộ 13,4 tỉ, cựu giám đốc Bộ NN-PTNT bật khóc khi nhắc về mẹ già

Chiều 1.4, sau 3 ngày làm việc, hội đồng xét xử TAND TP.Hà Nội tuyên bố kết thúc phần tranh luận vụ án đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Bộ NN-PTNT (cũ) và Công ty Hoàng Dân.

Trước khi vào nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 7.4 tới, tòa cho các bị cáo nói lời sau cùng.

Cựu thứ trưởng xấu hổ, cựu giám đốc bật khóc

Vụ án này, 5 cựu quan chức Bộ NN-PTNT bị cáo buộc nhận hối lộ tổng cộng hơn 40 tỉ đồng từ Giám đốc Công ty Hoàng Dân. Trong đó, cựu thứ trưởng Hoàng Văn Thắng nhận 200.000 USD (tương đương hơn 4,5 tỉ đồng) bị đề nghị phạt 4 – 5 năm tù.

Nói lời sau cùng, ông Thắng cho rằng vụ án của mình không giống các vụ án tham nhũng khác là khiến chất lượng công trình kém. Bên cạnh việc phơi bày các sai phạm thì cũng cho thấy nỗ lực của các bị cáo thuộc Bộ NN-PTNT, thể hiện qua kết quả là xây dựng được các công trình tốt, tiến độ nhanh, hiệu quả lớn cho đất nước.

Cựu thứ trưởng nói dành cả đời nỗ lực cho ngành, phấn đấu trong công việc, nhưng trót phạm sai lầm trong giây phút suy nghĩ không chín chắn. Đến nay, bị cáo rất hối hận và xấu hổ vì không giữ được thanh danh cho những người làm thủy lợi; mong được hưởng mức án nhẹ hơn đề nghị của viện kiểm sát, sớm trở về tiếp tục cống hiến.

Nhóm cựu cán bộ còn lại của Bộ NN-PTNT đều bày tỏ nhận thức sai phạm và nuối tiếc về quãng đời dài làm nghề, phấn đấu và có nhiều thành tích, đau xót khi tuổi già vướng vào lao lý.

Cựu giám đốc Ban 2 Trần Văn Lăng bị đề nghị mức án từ 15 – 16 năm tù, với cáo buộc nhận hối lộ 13,4 tỉ đồng. Bị cáo nói rất xấu hổ, hơn 42 năm công tác không một lần bị phê bình, đến lúc về hưu lại vi phạm pháp luật.

Ông Lăng kể về nỗ lực của bản thân để thúc đẩy hoàn thành dự án hồ chứa nước Bản Lải (Lạng Sơn), đồng thời trình bày hoàn cảnh bệnh tật, phải dùng thuốc trong trại giam.

Bị cáo bật khóc khi nhắc về người mẹ già ở nhà, mong tòa xem xét hoàn cảnh để sớm về chăm sóc, lo hậu sự cho mẹ khi qua đời, “không phải mang chữ bất hiếu”.

Cấp trên không chỉ đạo làm trái, nhưng cấp sẽ tự hiểu

Bị cáo Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, là người duy nhất bị đề nghị tuyên phạt về 3 tội danh: 2 – 3 năm tù về tội đưa hối lộ, 8 – 9 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 3 – 4 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt là 13 – 16 năm tù.

Ông Dân dành thời gian nói lời sau cùng để xin giảm nhẹ cho các bị cáo thuộc Công ty Hoàng Dân, bởi họ chỉ là người làm công ăn lương, thực hiện theo chỉ đạo.

Trước đó trong phần bào chữa, luật sư của bị cáo Dân trình bày về thế khó của doanh nghiệp khi phải “quan hệ tế nhị” với quan chức để công việc được dễ dàng, chứ “không ai tự dưng muốn chạy chọt”. 

Luật sư bào chữa cho nhóm cựu quan chức thì cho rằng nhận tiền là “văn hóa cảm ơn”, mong thông cảm khi các bị cáo khó phân biệt được ranh giới giữa quà và hối lộ.

Cũng có luật sư cho rằng việc các bị cáo thuộc chủ đầu tư cung cấp file dự toán cho phía doanh nghiệp chỉ là lỗi nhỏ, không mang tính quyết định đến chuỗi vi phạm về đấu thầu.

Đối đáp lại, đại diện viện kiểm sát đề cập tới nguyên tắc cạnh tranh và công bằng trong đấu thầu, khi mà chỉ cần 1%, thậm chí là 0,1% lợi thế đã quyết định thắng hay thua.

“Luật đấu thầu quy định thế nào? Chủ đầu tư phải đảm bảo gì? Bảo mật thông tin trong quá trình lựa chọn nhà thầu. Nhà thầu phải chịu trách nhiệm gì? Phải đảm bảo trung thực, tuân thủ quy định của pháp luật”, kiểm sát viên đặt vấn đề, và khẳng định cả phía chủ đầu tư lẫn nhà thầu đều đã có hành vi vi phạm.

Vẫn theo đại diện viện kiểm sát, ở cả 5 gói thầu, Công ty Hoàng Dân đều phải tác động đến các cán bộ, cao nhất là cựu thứ trưởng, tiếp đó là cục trưởng, cục phó rồi giám đốc các ban.

Nhóm cựu cán bộ nói dù nhận tiền nhưng không chỉ đạo cấp dưới làm trái luật, song thực tế cho thấy cấp dưới khi nhận được giới thiệu từ cấp trên thì sẽ phải hiểu “cái nhà thầu này đang được lãnh đạo nhắm đến để ủng hộ, đương nhiên sẽ hỗ trợ tối đa”.