Vì sao AFC lần lữa, mãi chưa xử Malaysia thua Việt Nam?

Vài ngày trước, FIFA ra thông báo xử tuyển Malaysia thua trong 3 trận giao hữu gặp Cape Verde (ngày 29-5), Singapore (ngày 4-9) và Palestine (ngày 8-9). Nguyên nhân vì Malaysia đã sử dụng các cầu thủ không hợp lệ ở cả 3 trận đấu này.

Quyết định này của FIFA lập tức khiến bóng đá Malaysia phải trả giá đắt, khi họ tụt đến 5 bậc trên bảng xếp hạng tháng 12, công bố vào ngày 22-12. 

Nhưng điều mà người hâm mộ bóng đá Việt Nam. Thậm chí là người hâm mộ châu Á nói chung chờ đợi thực sự là án phạt từ phía AFC – đối với 2 trận Malaysia gặp Nepal, và gặp Việt Nam ở vòng loại Asian Cup. 

2 trận đấu này nằm ở vòng loại Asian Cup, thuộc phạm vi của Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC). Vì vậy FIFA – dù đã có quyết định sau cùng về vụ bê bối của Malaysia – lại không có quyền ra phán quyết về các trận này. 

Vậy khi nào AFC mới ra án phạt? Sự lần lữa của cơ quan đầu não bóng đá châu Á không khỏi khiến người hâm mộ phải sốt ruột.

Trên các diễn đàn bóng đá, nhiều CĐV, thậm chí là CĐV nước ngoài đã tỏ ý nghi ngờ AFC cố tình chậm chạp trong việc xử phạt Malaysia, là do mối quan hệ sâu rộng của nền bóng đá nước này với bóng đá châu lục.

Cụ thể, trụ sở của AFC được đặt tại Kuala Lumpur, thủ đô của Malaysian và Tổng thư ký AFC là ông Windsor John, một người Malaysia. 

Chính ông Windsor John từng gây bão dư luận khi ra phát biểu, ngụ ý có thể “AFC sẽ không đưa ra án phạt nào khác cho Malaysia”, sau khi FIFA công bố vụ việc hồi cuối tháng 9. 

Sau đó không lâu, chính vị Tổng thư ký người Malaysia đã phải đăng đàn đính chính rằng AFC sẽ xử phạt Malaysia một khi họ không thể lật ngược tình thế trong các chiến dịch kháng cáo sau đó. 

Điểm bất nhất của ông Windsor John là khi ông tuyên bố “có thể xử phạt Malaysia ngay sau khi FIFA chốt vụ việc”, vào cuối tháng 10. 

Đến tháng 11, khi FIFA chính thức bác đơn kháng cáo của Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM), AFC lại ra thông báo chờ đến sau khi FAM kháng cáo lên Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế (CAS). 

Thật ra, AFC dù bất nhất về mặt trình tự, thời gian, nhưng sự lần lữa của họ vẫn là điều dễ hiểu. Từng có nhiều tiền lệ cho thấy CAS thực sự đảo ngược quyết định của các liên đoàn thế giới. 

Gần gũi nhất với làng bóng đá là “tiền lệ Ecuador”, từng được FAM lấy làm cơ sở để kháng cáo lên FIFA. Cụ thể, Ecuador sử dụng 1 cầu thủ nhập tịch không đúng quy trình ở vòng loại World Cup 2022, nhưng sau cùng CAS chỉ phạt trừ điểm họ ở vòng loại World Cup 2026.

Có nhiều điểm khác nhau trong 2 vụ việc của Ecuador và Malaysia, nhưng việc AFC lo sợ CAS sẽ ra quyết định làm chệch kết luận ban đầu của FIFA không phải là không có cơ sở. 

Đặc biệt ở thời điểm này, khi các lượt đấu quốc tế (FIFA Days) đều đang tạm ngưng cho đến tận tháng 3, AFC có thong thả thời gian để chờ đợi CAS ra phán quyết sau cùng.

Phán quyết này dự kiến sẽ có vào đầu tháng 1-2026, tức tối đa 3-4 tuần nữa. Ở thời điểm đó, các đội tuyển bóng đá Việt Nam và Malaysia vẫn chưa chuẩn bị cho lượt trận cuối cùng vòng loại Asian Cup.

Khi mà chính phủ Malaysia – thông qua các phát biểu của Bộ trưởng Bộ Thanh niên và Thể thao Hannah Yeoh đều đã mạnh mẽ lên án FAM, thật khó có chuyện AFC tìm cách “bao che” cho nền bóng đá nước này.