Nữ sinh cứu bà lão ngã xe giữa đường, bị đòi bồi thường hàng trăm triệu: Luật sư nói gì?

Giúp bà cụ ngã xe bị kiện ngược, đòi bồi thường

Ngày 19-2-2026, bà Trịnh – mẹ của nữ sinh đi xe đạp điện – đăng tải đoạn video liên quan vụ việc lên mạng xã hội Trung Quốc, thu hút sự quan tâm lớn của dư luận.

Theo chia sẻ của bà, sự việc xảy ra vào tháng 3-2025 tại tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc). Khi chở bạn – Zhu Jiayuan (15 tuổi) – bằng xe đạp điện trên đường, con gái bà – Wang Ziqing (14 tuổi) – phát hiện một cụ bà đi xe đạp bị ngã. Sau ít giây do dự, hai nữ sinh đã chủ động dừng lại để đỡ cụ dậy.

Bà Trịnh cho biết cụ bà được cho là đã cố tránh một ô tô màu trắng nên mất thăng bằng và ngã xuống đường.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra, cảnh sát giao thông nhận định Wang – người điều khiển phương tiện – bị xác định chịu trách nhiệm phụ vì chưa đủ tuổi lái xe và không giảm tốc độ khi đi qua giao lộ.

Jiayuan – người ngồi phía sau – được kết luận không có lỗi trong vụ việc, còn cụ bà được xác định chịu trách nhiệm chính do thiếu quan sát khi tham gia giao thông.

Tuy nhiên phía cụ bà cho rằng cú ngã xảy ra do bị hai nữ sinh đi xe đạp điện làm giật mình. Sau đó gia đình cụ đã khởi kiện, yêu cầu bồi thường 220.000 nhân dân tệ (khoảng 832 triệu đồng). Trong tổng số tiền yêu cầu bồi thường, chi phí điều trị thực tế cho 12 ngày nằm viện của cụ bà được xác định hơn 20.000 nhân dân tệ (khoảng 75,6 triệu đồng). Phần còn lại bao gồm tiền chăm sóc, bồi thường tổn thất tinh thần và nhiều khoản chi phí khác.

Không đồng tình với kết luận này, bà Trịnh cho rằng con gái mình xuất phát từ ý tốt giúp người nhưng lại bị quy trách nhiệm, vừa tạo gánh nặng tài chính cho gia đình, vừa gây tổn thương tâm lý nghiêm trọng cho nữ sinh.

Mức bồi thường được đưa ra nhanh chóng làm dấy lên làn sóng tranh luận trong dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng con số này vượt xa thiệt hại thực tế, đồng thời có thể tạo tiền lệ không tích cực đối với những người sẵn sàng hỗ trợ người gặp nạn trên đường.

Chuyên gia Trung Quốc nói gì?

Trao đổi về góc độ pháp lý, một luật sư cho biết việc xác định trách nhiệm thứ yếu không liên quan đến hành vi giúp đỡ sau đó, mà dựa trên mối quan hệ nhân quả giữa hành vi lái xe đạp điện và việc cụ bà bị ngã do hoảng sợ, dù hai bên không xảy ra va chạm trực tiếp.

Tuy nhiên điểm gây tranh cãi là hình ảnh từ camera giám sát cho thấy cụ bà đã ngã trước khi hai nữ sinh xuất hiện trong khung hình. Điều này làm dấy lên nghi vấn về mối liên hệ giữa nguyên nhân chính của cú ngã và việc lái xe đạp điện.

Theo các chuyên gia, để xác định chính xác quan hệ nhân quả cần xem xét các yếu tố như tốc độ, khoảng cách và tình huống giao thông tại thời điểm xảy ra sự việc. Trách nhiệm, nếu có, sẽ được phân định theo tỉ lệ mức độ lỗi và tác động của từng bên liên quan, bao gồm nữ sinh, tài xế ô tô màu trắng (nếu có vi phạm) và chính cụ bà.

Vụ kiện dự kiến được đưa ra xét xử vào ngày 26-2-2026. Tuy nhiên sau khi thu hút nhiều ý kiến trái chiều trên mạng xã hội, ngày 21-2, bà Trịnh cho biết nguyên đơn đã rút đơn kiện. Hai bên được cho là đã đạt thỏa thuận nhằm tránh ảnh hưởng đến tâm lý và việc học tập của em học sinh.

Theo đánh giá của nhiều chuyên gia pháp lý, nếu vụ việc được đưa ra xét xử, yêu cầu bồi thường hơn 830 triệu đồng trong khi chi phí điều trị thực tế chỉ khoảng 75 triệu đồng sẽ khó được tòa án chấp nhận.

Việc rút đơn vào thời điểm này được xem là phương án hợp lý, giúp các bên liên quan “rút lui trong thể diện”, đồng thời tránh những hệ lụy và tổn thất lớn hơn nếu tranh chấp tiếp tục kéo dài.