Đại biểu HĐND TP.HCM đề nghị rà soát toàn diện các dự án ‘da beo’, quy hoạch ‘treo’ lâu năm

Tại tổ thảo luận số 1, đại biểu Lê Minh Đức – Phó trưởng Ban Pháp chế HĐND TP.HCM – cho biết nhiều cử tri phản ánh còn những dự án “da beo”, chưa toàn diện, “treo” lâu năm. Khi người dân muốn chuyển đổi mục đích sử dụng, sử dụng đất để phát triển kinh tế thì không được hoặc gặp nhiều khó khăn.

Quy hoạch nào không khả thi, cần thay mới

Theo ông Đức, đơn cử như ở phường Long Trường (quận 9 cũ), đất của một cử tri quy hoạch làm bãi đỗ xe từ 2013. Đến nay, dù thay đổi kế hoạch 3 lần nhưng vẫn không triển khai được. Điều đáng nói, đất cũng không thể khai thác để phát triển cuộc sống, không sử dụng đất để tạo ra nguồn thu kinh tế.

“Chúng ta cần quan tâm, rà soát toàn diện các dự án ‘da beo’, quy hoạch ‘treo’ lâu năm… để tháo gỡ, đảm bảo cho người dân được việc phát triển kinh tế trên mảnh đất của mình”, ông Đức nói

Về vấn đề này, ông Võ Hoàng Ngân – Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc TP.HCM – cho biết các dự án đầu tư công hay tư nhân nếu có khó khăn vướng mắc đặc biệt, kéo dài hoặc liên quan đến vụ án phức tạp… đều được UBND TP.HCM phân công cụ thể các lãnh đạo làm tổ trưởng để tập trung giải quyết.

Đối với những dự án ảnh hưởng kéo dài đều có định hướng để giải quyết, hoặc kiến nghị đến Trung ương (nếu vượt thẩm quyền). Với những đồ án quy hoạch kéo dài, không khả thi thì TP.HCM đã phê thay đổi, quy hoạch mới trước khi sáp nhập.

Sở Quy hoạch và Kiến trúc TP.HCM đã và đang tham mưu các địa phương rà soát đồ án quy hoạch phân khu, các vị trí ảnh hưởng tới đời sống người dân kéo dài mà hiện nay cần phải bãi bỏ. Trước đây, điều chỉnh quy hoạch phải qua nhiều cấp, nhiều thời gian… hiện nay trình tự, thủ tục đã được phân cấp rõ cho chính quyền cấp xã nhanh gọn và hiệu quả hơn.

Như trường hợp đại biểu Lê Minh Đức nêu sẽ được tổng hợp, rà soát cụ thể. Tương tự, các dự án quy hoạch “treo” khác sẽ từng bước được giải quyết.

Xem xét bảo hiểm thực phẩm bắt buộc

Nói thêm các vấn đề khác tại phiên thảo luận này, đại biểu Vương Đức Hoàng Quân cho biết trước thực tế các vụ ngộ độc thực phẩm liên tục xảy ra, TP.HCM cần tính toán phương án áp dụng bảo hiểm thực phẩm bắt buộc đối với các cơ sở.

Hiện nay, bảo hiểm trách nhiệm ở lĩnh vực thực phẩm chỉ áp dụng chủ yếu đối với các doanh nghiệp cung cấp suất ăn công nghiệp lớn.

Do đó Sở An toàn thực phẩm TP.HCM cần rà soát, đề xuất xây dựng các quy định chặt chẽ về vấn đề nêu trên. Việc này để bảo vệ người tiêu dùng, doanh nghiệp trước các vụ kiện lớn liên quan ngộ độc, sản phẩm lỗi.

TP.HCM cần tính toán xem xét hỗ trợ một phần kinh phí cho doanh nghiệp… khi tham gia loại bảo hiểm này.

Còn đại biểu Nguyễn Thị Việt Tú nói về vụ cháy quán ăn trên đường Trần Hưng Đạo (phường Cầu Ông Lãnh) làm 4 người tử vong vừa qua khiến nhiều người đau lòng.

Thời gian qua, TP.HCM triển khai các đợt cao điểm kiểm tra nhà ở nhưng hiện tình trạng nhà ống, “chuồng cọp”, biển quảng cáo chắn lối vẫn còn xảy ra…

“TP.HCM cần làm rõ trách nhiệm của chính quyền cấp cơ sở để tình trạng này không còn tồn tại. Chỉ khi trách nhiệm được xác định cụ thể, công tác quản lý mới phát huy hiệu quả và hạn chế thấp nhất các thảm kịch tương tự”, bà Tú cho hay.