Phiên tòa xét xử 23 bị cáo trong vụ án Đưa, Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu và Vi phạm quy định về kế toán xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (cũ), Công ty Hoàng Dân cùng một số đơn vị liên quan đã khép lại phần tranh luận trong chiều 1/4.
Trước khi HĐXX nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng, nhiều người bày tỏ sự ăn năn, xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng xin khoan hồng
Theo quan điểm luận tội, đại diện VKS xác định Nguyễn Văn Dân, Giám đốc Công ty Hoàng Dân, là người giữ vai trò cầm đầu.
Cơ quan công tố cáo buộc để được trúng các gói thầu, Dân đã gặp gỡ, trao đổi và đưa tiền cho những người có chức vụ, quyền hạn nhằm tác động đến chủ đầu tư, tạo điều kiện cho Công ty Hoàng Dân và các liên danh. Dân còn bị cho là trực tiếp tìm cách có được thông tin, file dự toán đã được duyệt của các gói thầu để lập hồ sơ đề xuất tài chính, bảo đảm trúng thầu trái quy định.
Hành vi gian dối về năng lực, kinh nghiệm trong hồ sơ dự thầu bị xác định gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 251 tỷ đồng.
Cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng (Ảnh: Nam Phùng).
Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Dân từ 2 đến 3 năm tù về tội Đưa hối lộ, từ 8 đến 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, từ 3 đến 4 năm tù về tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; tổng hợp hình phạt chung từ 13 đến 16 năm tù.
Bị xét xử tội Nhận hối lộ, cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng bị đề nghị mức án từ 4 đến 5 năm tù.
Ngoài ông Thắng, nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và các ban quản lý dự án cũng bị đề nghị nhiều mức án khác nhau.
Trong đó, Trần Tố Nghị, nguyên Quyền Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, bị đề nghị 7-8 năm tù; Nguyễn Hải Thanh, nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng công trình, kiêm Giám đốc Ban Quản lý và Xây dựng công trình thủy lợi 4, bị đề nghị 5-6 năm tù; Trần Văn Lăng, nguyên Giám đốc Ban 2, bị đề nghị 15-16 năm tù; Lê Văn Hiến, nguyên Giám đốc Ban 8, bị đề nghị 4-5 năm tù.
Một số bị cáo khác bị đề nghị từ 24 tháng tù đến 7 năm tù, có trường hợp được đề nghị cho hưởng án treo.
Luật sư xin giảm nhẹ, các bị cáo nói lời sau cùng trong day dứt
Tại phần bào chữa, luật sư của Nguyễn Văn Dân cho biết thân chủ không tranh luận về tội danh, đồng thời thống nhất với các tình tiết giảm nhẹ mà VKS đề nghị áp dụng, song cho rằng mức án đề nghị là nghiêm khắc.
Về khắc phục hậu quả, phía bào chữa cho hay bị cáo và gia đình đã nộp 15 tỷ đồng, cùng 175 cây vàng bị thu giữ, tổng giá trị tạm tính gần 45 tỷ đồng; ngoài ra còn nộp thêm 20 tỷ đồng từ giao dịch chuyển nhượng một thửa đất không bị kê biên vào tài khoản của cơ quan thi hành án.
Trên cơ sở đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác, tự nguyện khắc phục hậu quả và áp dụng quy định cho phép xử dưới khung.
Toàn cảnh phiên tòa (Ảnh: Phùng Nam).
Đối với cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng, luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét tính chất, mức độ hành vi là ít nghiêm trọng hơn.
Bào chữa cho Trần Tố Nghị, luật sư cho biết trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, thừa nhận sai phạm, mong HĐXX cân nhắc khi lượng hình.
Đối đáp lại, theo VKS, trong môi trường hành chính, khi cấp trên giới thiệu một nhà thầu, cấp dưới sẽ hiểu đây không còn là một thông tin bình thường. Dù không có mệnh lệnh bằng văn bản hay lời chỉ đạo trực diện, cấp dưới vẫn nhận thức được rằng nhà thầu đó đang được lãnh đạo “nhắm đến” và cần được quan tâm, hỗ trợ.
“Không cần nói ra là chỉ đạo, nhưng cấp dưới đương nhiên sẽ hiểu đây là thông tin rất tế nhị, và từ đó sẽ tìm cách hỗ trợ tối đa cho nhà thầu”, kiểm sát viên nêu quan điểm.
Từ đó, VKS cho rằng lập luận cho rằng các bị cáo không chỉ đạo, không can thiệp trực tiếp nên không phải chịu trách nhiệm đến cùng là không có cơ sở. Bởi chỉ riêng việc dùng ảnh hưởng từ chức vụ để giới thiệu, tạo tín hiệu, tác động đến quy trình lựa chọn nhà thầu cũng đã làm sai lệch môi trường đấu thầu vốn phải được bảo đảm công bằng, minh bạch.
Đại diện VKSND TP Hà Nội tại tòa (Ảnh: Phùng Nam).
Trong lời nói sau cùng, cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng bày tỏ sự xúc động, cho rằng dù bản thân và nhiều cán bộ trong ngành từng có đóng góp trong xây dựng các công trình thủy lợi, những điều đó cũng không thể khỏa lấp sai lầm đã gây ra.
Ông Thắng nói bản thân “đánh mất mình” trong phút giây suy nghĩ không chín chắn, phải trả giá bằng danh dự và sự nghiệp, đồng thời bày tỏ sự ân hận, xấu hổ với bản thân và những người trong ngành thủy lợi. Bị cáo cũng cảm ơn mức án mà VKS đã đề nghị và mong HĐXX xem xét giảm nhẹ thêm để sớm trở về.
Cùng đứng trước bục khai báo, nhiều cựu cán bộ khác của Bộ NN&PTNT bày tỏ tiếc nuối khi những năm tháng cuối đời lại vướng vòng lao lý.
Ông Trần Tố Nghị nói sau gần 40 năm công tác, từ một cán bộ kỹ thuật lên vị trí lãnh đạo, ông rất buồn và ân hận vì không giữ được mình ở thời điểm cuối cùng của sự nghiệp.
Nhiều bị cáo khác xin lỗi gia đình, đồng nghiệp, cho biết quãng thời gian bị tạm giam khiến họ day dứt, mất ăn mất ngủ. Riêng Nguyễn Văn Dân không xin giảm nhẹ cho mình mà đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khác, nhất là những nhân viên trong công ty.
Nguồn: https://dantri.com.vn/phap-luat/tu-tin-hieu-te-nhi-cua-lanh-dao-voi-cap-duoi-den-loi-xin-khoan-hong-tai-toa-20260402001739191.htm
